月6日借款借据一份;⑵2007年6月6日农户小额贷款合同一份;(3) 2007年6月6日保证担保借款合同一份;(4)沙付成、沙正身份证复印件及曲国 (利息算至2010年2月28日),2010年2月28日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算由被告沙付成向原告支付至本金付清为止。 ...
//www.110.com/panli/panli_25303038.html -
了解详情
日借款借据一份;⑵2008年12月15日农户小额贷款合同一份;(3) 2008年12月15日保证担保借款合同一份;(4)贷款 保证人承担连带责任保证书一份; 算至2010年2月28日),2010年2月28日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算由被告贾忠向原告支付至本金付清为止 ...
//www.110.com/panli/panli_25302349.html -
了解详情
。原审法院认为:郝好义、城投公司与凤泉区信用联社电厂分社签订的《保证担保借款合同》,内容清晰完整,权利义务明确,系双方当事人的真实意思表示,且不 月29日至2008年10月22日止;逾期利息以400000元为基数按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率自2008年10月23日起计算至判决确定付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_23133395.html -
了解详情
日到期,经原告多次催收,但被告拒绝清息还本,纠纷成诉。本院认为,原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效的合同。被告张新 元(利息计至2009年11月30日),2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行,直至本判决确定之日止。二、被告张新芳、张小菊、 ...
//www.110.com/panli/panli_16035074.html -
了解详情
月29日在原告处贷款10000元,并由张新保、马付勤承担连带保证责任。原被告双方签订了保证担保借款合同后,被告在原告处取走现金10000元。该借款于2006年 元(利息计至2009年9月30日),2009年10月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行,直至本判决确定之日止。二、被告张新保、马付勤 ...
//www.110.com/panli/panli_15850623.html -
了解详情
,原告多次催收未果,双方纠纷成诉。本院认为,原告与五被告签订的保证担保借款合同,借款展期协议书不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。依照《中华人民 日至2009年11月30日利息51398元,2009年12月1日以后利息按照中国人民银行同期贷款利率计息,直到清偿完毕。)二、被告王中、夏永生、牛峥峥、 ...
//www.110.com/panli/panli_15771338.html -
了解详情
本院对本案事实确认如下:2007年9月11日,三被告与原告签订了保证担保借款合同,借款金额29300元,期限一年,月利率11.115‰。2008年7月28日前的 2010年6月30日前的利息7500元,2010年7月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日)。二、被告王海荣、张 ...
//www.110.com/panli/panli_15755760.html -
了解详情
本院对本案事实确认如下:2008年6月19日,二被告与原告签订了保证担保借款合同,借款金额20000元,期限一年,月利率11. 82‰。2009年6月19日 11月30日前利息2624.04元,2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日)。二、被告张长根承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_12165143.html -
了解详情
本院对本案事实确认如下:2003年5月29日,三被告与原告签订了保证担保借款合同,借款金额150000元,期限一年,月利率6.6375%。2004年5月25日 2010年3月31日前的利息87513元,2010年4月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的给付之日)。二、被告王小未、王 ...
//www.110.com/panli/panli_12164961.html -
了解详情
本金2万元及利息未还分文,引起纠纷。上述事实有原、被告陈述,原告提供保证担保借款合同、贷款借据、自愿担保书、贷款付出凭证各一份在卷佐证,足以认定。本院 日内偿还原告西平县农村信用合作联社款2万元及利息(利息从2006年10月31日起按同期银行贷款利率计算至判决确定还款日止)。被告李孟有承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8062282.html -
了解详情