裕公司于2008年5月30日前还清截止2008年5月30日所欠建行西单支行借款本金、利息和罚息(按编号为2003个商贷字第136520238号《中国建设银行 。建行西单支行与杨加长、嘉裕公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》后,依照合同约定将购房贷款划入嘉裕公司的帐户。但在履行合同过程 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html -
了解详情
称:两被告系夫妻关系,2010年6月25日被告魏某某向原告申请个人房地产贷款,两被告承诺为共同还款人和抵押担保义务人。2010年7月2日 现请求判令:一、解除原、被告签订的编号为82020520100004185号《个人购房担保借款合同》;二、被告魏某某、薛某某立即归还原告贷款本金811353.79元 ...
//www.110.com/panli/panli_48226053.html -
了解详情
。原告亚银支行诉称, 2009年5月19日,原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》1份,被告周艳向原告申请住房按揭贷款470 000元,年利率5. 艳于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行借款本金437 221.36元、利息2500元(利息算至2011年7月22日止, ...
//www.110.com/panli/panli_39214175.html -
了解详情
年建借字第850号《焦作市个人住房公积金借款合同》。合同约定王益民作为借款人,向原告借款150000元用于购房,借款期限为2006年6月16日 为110891.8元。王益民去世时遗留有养老保险结算资金19899.87元、个人住房补贴资金35366.07元、华夏收入证券109.9份、建信优置证券259. ...
//www.110.com/panli/panli_27510933.html -
了解详情
至2025年8月18日止;担保方式为阶段性担保加抵押,保证人为借款人依本合同所形成的债务提供连带责任保证;借款人连续三期(含三期)以上未足额偿还借款本息 告白龙、被告北京中鼎基业房地产开发有限公司于二○○五年八月十九日签订的《个人购房担保借款合同》(解除时间为二○一○年七月八日);二、被告白龙偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21218632.html -
了解详情
解除本案原、被告于2007年10月26日签订的编号为35105200700008241的《个人购房担保借款合同》;二、被告田建峰应于判决生效之日起十日内偿还 国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_20552725.html -
了解详情
终结。 原告诉称,2007年6月,原告与被告签订《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》,合同约定,被告以其购买的长沙县星沙镇大塘村紫晶城11栋 张某在本判决生效之日起五日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金221653.67元,并支付到实际归还之日止的利息及罚息(截止到2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_228466.html -
了解详情
义务。建行西单支行与吴夏晖、嘉裕公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》后,依照合同约定将购房贷款划入嘉裕公司的账户,但在履行合同过程中 是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,是不正确的。1 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -
了解详情
借款合同,且购房款已支付给房开公司。姜颖不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同,不同意建行西第三人房开公司述称,根据北京市宣武区人民法院 九月二十五日签订的编号为2002个商贷字378号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房开置业股份 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html -
了解详情
借款合同,且购房款已支付给房开公司。姜颖不是购房贷款的实际受益人。现同意解除借款合同,不同意建行西单支 第三人房开公司述称,根据北京市宣武区 九月二十五日签订的编号为2002个商贷字378号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、被告北京市中鼎房地产开发有限公司、第三人北京房开置业股份 ...
//www.110.com/panli/panli_131335.html -
了解详情