格，村委会从未向盛玉芳借过款。即使欠款事实成立，也不应告村委会，而应告实际借款人；3、根据丹东大华会计事务所审计，盛玉芳尚欠村委会 准确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。丹东市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。丹东市中级人民法院二审认为，村委会前身丹东市振安区蛤蟆塘镇果园村民委员会在与 ...
//www.110.com/panli/panli_6766923.html -了解详情
年12月5日向北京中集公司出具承诺书再次确认了这笔借款，其上记载“借款人顾某某，贷款人中集协房地产开发有限公司，金额40万元”，落款处有顾某某亲笔签名，虽然顾 的债务利息。原审判决后，上诉人顾某某不服，向本院提起上诉称：其作为中集公司上海分公司负责人，未实际借款并使用该款，更不能承担还款责任，款项进了 ...
//www.110.com/panli/panli_6208275.html -了解详情
该借款为李安春个人所借，与被告无关，应由李安春个人负责偿还的理由不能成立，本院不予支持。被告金都公司为本案的借款人即债务人，其应向原告周 按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2005年3月10日开始计算，利随本清。 案件受理费10036元，诉讼保全费3033元，实际支出费2000元，合计15069元 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -了解详情
建筑合同要求和建筑工程的常规，工程竣工交付使用后，乙方负责工程的全面保修壹年。保修期间留足保修金。经双方协商，一致同意甲方扣留乙方保修金2万元，剩余30 起诉被告市xx局时，被告市xx局认可何xx是实际施工人，是发包方与承包方的关系。本院认为，第三人何xx借原告周xx人民币800000元，有借条为凭， ...
//www.110.com/panli/panli_3980406.html -了解详情
协议书》的合同有效且物权皆设立，但因未登记，不能对抗善意第三人。耒阳投资公司主张金瑞德公司偿还到期贷款且承担违约金、廖金保、蔡平英承担连带清偿 证据予以印证欺诈事实的存在，从担保协议内容上来看，并未约定耒阳投资公司应先就借款人提供的抵押物及质押物主张权利，且即使耒阳投资公司对永鑫冶炼厂抵押及质押的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_593749.html -了解详情
借，在借款凭据上记载的借款人是大渔养殖厂，苏继坤签字确认，借款的实际用途也是大渔养殖厂建厂所用。我方并不知道款项的去向及使用情况，也没有参与利润 ，大渔养殖厂并未经过工商登记，也未领取过营业执照。因此该厂不具备民事诉讼主体资格。其他查明事实与一审查明一致。本案的争议焦点为：谁应承担该笔款项的还款义务？ ...
//www.110.com/panli/panli_266953.html -了解详情
诉讼请求是否应当支持。 本院认为，XX公司与阮XX签订的借款协议属于民间借贷合同，XX公司是贷款人，阮XX是借款人。阮XX没有按照协议的约定按期还款， ，显失公平。基于诚信、公平原则并综合本案借款实际情况，以中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金对双方当事人比较为公平。关于支付 ...
//www.110.com/panli/panli_167172.html -了解详情
偿还清。逾期不还，按银行同期贷款利息的4倍计算逾期利息。2010年9月12日被告徐兴刚给原告公司电话联系称还需汽车配件，原告公司派人将价值19425 上载明：今借到李大军人民币19425元，约定于2010年10月12日还清，由借款人阮斌签字。原告向二被告催要货款未果，遂向本院提起民事诉讼。在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_32001199.html -了解详情
购买了经济适用房一套。同年3月29日，郭某又以任某（借款人）的名义向银行贷款22万元，用于购买上述房屋。虽然房屋产权人登记为任某，但任某未支付 ，本院予以支持。郭某抗辩诉争房屋系其出资购买，且进行装修使用至今，因该房形成的债权债务与本案不属于同一民事法律关系，可另行解决。二审法院改判房屋所有权归任某 ...
//www.110.com/ziliao/article-464263.html -了解详情
清偿责任的份额的问题。虽然担保法解释规定担保合同无效、借款人也有过错的，担保人承担的责任不超过被担保人不能还款的三分之一，但该担保法解释于2000年 不应承担无效担保的责任。再审查明的事实除与原审查明的事实一致外，另查明，郑州市今日世界度假村未经工商管理部门依法注册登记成立，未领取相应的营业执照。东风 ...
//www.110.com/panli/panli_20053318.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务