的普尼克电子(昆山)有限公司生产的带保护框的电源开关,不是商业秘密。 7、中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心出具的(2004)知鉴字第002号《鉴定 的商业秘密,不擅自使用华为公司商业秘密或利用华为公司商业秘密从事经营活动,自离职之日起1年内不在与华为公司存在竞争关系的企业工作。但被告人秦学军 ...
//www.110.com/panli/panli_69606.html -
了解详情
基础上,充分研究了《小试报告》、《工业化设计》与相关公开技术文献的关系”后得出的。该“技术咨询报告书”的结论主要是:本领域普通技术人员根据相关公开文献, 对科学技术部知识产权事务中心作出的该结论不予采信,并无不当。且就该咨询报告书及有关的答复意见的内容而言,其并无否定被上诉人拥有涉案技术秘密,以及确认 ...
//www.110.com/panli/panli_95037.html -
了解详情
检验资格。一审法院委托山东省知识产权司法鉴定中心作出的鉴定书已明确确定大川公司提供的玻璃模具配方不属于商业秘密,因此,周玉财与北方公司的行为,不构成侵犯商业秘密 和限制周玉财到生产同类产品和具有竞争关系的其他用人单位任职。综上,请求撤销一审判决第一项的内容,驳回大川公司的起诉。大川公司针对周玉财的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79852.html -
了解详情
公司TBC、TBD系列开关电源产品是有本质区别的。特别是通力电气公司与通力环公司存在密不可分的关系。通力电气公司成立于1989年2月,当时名为北京市海淀区通力 公司在国家科委知识产权事务中心鉴定期间,未提供相应技术资料证明其已形成技术方案,故不能确认上述15项技术成果是通力环公司主张的商业秘密。通力环 ...
//www.110.com/panli/panli_53689.html -
了解详情
基础上,充分研究了《小试报告》、《工业化设计》与相关公开技术文献的关系”后得出的。该“技术咨询报告书”的结论主要是:本领域普通技术人员根据相关公开文献, 对科学技术部知识产权事务中心作出的该结论不予采信,并无不当。且就该咨询报告书及有关的答复意见的内容而言,其并无否定被上诉人拥有涉案技术秘密,以及确认 ...
//www.110.com/panli/panli_29130.html -
了解详情
业限制义务,又没有侵犯商业秘密的情况下,劳动者运用自己在原用人单位学习的知识、经验与技能为其他与原单位存在竞争关系的单位服务的,不宜简单地以 格尔公司专利侵权案【(2010)民申字第1180号】中,最高人民法院认为,知识产权权利人错误申请海关扣留他人出口货物,他人实际交货时间因此违反合同约定,他人根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215677.html -
了解详情
业限制义务,又没有侵犯商业秘密的情况下,劳动者运用自己在原用人单位学习的知识、经验与技能为其他与原单位存在竞争关系的单位服务的,不宜简单地以 格尔公司专利侵权案【(2010)民申字第1180号】中,最高人民法院认为,知识产权权利人错误申请海关扣留他人出口货物,他人实际交货时间因此违反合同约定,他人根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214655.html -
了解详情
近8年,山东新发药业有限公司与浙江鑫富药业股份有限公司之间的商业秘密案又有新情况。这件被称为“2008年中国知识产权第一案”的法律纠纷中,新发药业日前表示 的企业,在市场上一直处于竞争关系。回溯事件缘起,2008年12月,新发原职工姜某某及6名鑫富的原职工,因涉嫌侵犯商业秘密及破坏生产经营被浙江临安市 ...
//www.110.com/ziliao/article-532968.html -
了解详情
,“宝龙公司”生产系争离心机与其没有关系。此外,其从未到“宝龙公司”工作,未披露原告的客户名单。其是在1997年下半年,为其他业务与“宝龙公司”有过接触,并借 号民事判决、1997年5月赵明龙的《情况说明》、国家科委知识产权事务中心的鉴定报告等证据为证。本院认为:(一)商业秘密是指不为公众所知悉,能为 ...
//www.110.com/panli/panli_38360.html -
了解详情
分析判断配方性质时离不开对配方组分的分析,在判断两个配方的关系时也同样离不开对配方组分的比较。而且,对配方的分析判断应当抓住关键组分。本案中, 控侵权人不构成对权利人商业技术秘密的侵犯。原审法院为查明上诉人与高博特公司使用的技术信息是否相同或实质上相同,委托科学技术部知识产权事务中心对上诉人生产“昂立 ...
//www.110.com/panli/panli_28462.html -
了解详情