他们又不肯。开发商必须就欺骗行为作出赔偿,在问题没有解决之前被告不应当支付物业费,更谈不上滞纳金。不同意原告诉请。经审理查明,2002年12月,上海某 “J物业”)签订《前期物业管理服务合同》,约定上海市双阳北路395弄1-70号香阁丽苑小区由J物业提供物业服务,委托管理期限自2002年12月12日至 ...
//www.110.com/panli/panli_15511918.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人倪某、姜某,被告谢某及其委托代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告 不利于物业公司工作的开展,不利于被告所住小区物业管理的理顺,亦违背业主委员会与原告的合同约定。对被告提出一系列原告违规问题,即便事实存在,亦不属本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15269370.html -
了解详情
受理后,依法由代理审判员强康独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人刘某、宗某,被告管某、叶某到庭参加了诉讼。本案现已 利于物业公司工作的开展,不利于被告所住小区物业管理的理顺,亦违背业主委员会与原告的合同约定。对被告辩称原告未催讨过物业管理费,根据原告审理中提供的催款通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_15265821.html -
了解详情
合同》,合同约定:上海丙房地产开发有限公司委托上海乙物业管理有限公司对上海市松江区九亭镇某苑进行物业管理,管理期限为自物业交付使用起至小区业委会成立 故原告要求被告支付自2008年3月1日至2010年3月31日止的物业管理费4,744.80元(1.60元/月平方米×118.62平方米×25个月),依据 ...
//www.110.com/panli/panli_13481792.html -
了解详情
,被告与开发商签订的购房合同中约定物业管理企业为上海荣联物业公司。第二,小区配套设施未按规划要求建设。第三,小区物业管理工作比较差,主要表现 室房屋的产权人,该房屋由原告上海某物业发展有限公司进行物业管理。原告受上海市普陀区世纪之门业主委员会委托管理被告居住小区,管理期限自2007年1月1日至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_10918049.html -
了解详情
面积为141.73平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》,上海虹和房地产开发有限公司将本市通州路88弄海泰苑小区 开发有限公司的委托,对《海泰苑》小区实行物业管理,在前期物业管理中,对继受该物业的业主具有约束力。东方大学城物业作为从事该小区物业管理的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_10662244.html -
了解详情
年11月28日,上海市虹口区广联新苑小区业主大会与原告签订了《物业管理服务合同》,该合同约定:委托管理期限为伍年。自2004年11月28日起 物业管理费2,361.60元。2009年4月30日原告通过国内挂号函件向被告发出催缴物业管理费通知书。2010年6月11日,原告诉至法院,要求被告支付欠付的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_10638086.html -
了解详情
。2005年3月1日上海市虹口区海叶新苑业主委员会与原告签订《物业管理服务合同》,合同约定委托管理期限一年,自2005年3月1日起至2006年2月 物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》,对外表明代表该小区的全体业主,从而确立了彼此间的权利与义务关系。原告作为从事该小区物业管理的物业公司,对被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_10625480.html -
了解详情
面积为96.11平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》,上海虹和房地产开发有限公司将本市通州路88弄海泰苑小区委托 开发有限公司的委托,对《海泰苑》小区实行物业管理,在前期物业管理中,对继受该物业的业主具有约束力。东方大学城物业作为从事该小区物业管理的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_10354430.html -
了解详情
,按照合同全面履行自己的义务。邓××、黄××作为居住小区的业主,有享受小区物业服务的权利并负有支付物业管理费的义务。东方大学城物业作为从事该小区物业管理的 的行为有违诚信原则。因《前期物业管理服务合同》的委托管理期限至2005年5月27日届满,故《前期物业管理服务合同》中关于滞纳金的计算标准不适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_10352904.html -
了解详情