和彭建庭帐户各43500元和38250元。一审庭审时,被告提供借条二份和支出工程款收条一份,说明彭建庭与樊就欢借款250000元扩建案涉房屋,合计支出建造房屋 举证期限提交,故不同意质证。另彭建庭、潘庆玉向本院提交中止本案审理的申请书及起诉状等相关诉讼材料,申请中止本案审理的理由主要是:樊就欢与彭良汉 ...
//www.110.com/panli/panli_80799.html -
了解详情
日收取了香港溢晖公司2005年7月至9月的租金。6、龙海公司注销登记申请书及声明各壹份,用以证明龙海公司已向工商部门申请注销,对上述证据,经 并结合当事人的庭审陈述,对本案的案件事实本院认定如下:龙海公司因远航公司拖欠其工程款,在协商未果的情形下诉至法院,本院于2000年5月9日作出(2000)赣中法 ...
//www.110.com/panli/panli_73168.html -
了解详情
邹持该决算表从税务机关开具发票后,交由该分公司入账,从而以支付该虚假工程款的名义,套取该分公司应上交局里的国有资金67.985587万元。 3、2001年1月 证言,抄告单,虚假工程决算表,建筑业统一发票、建筑安装专用发票,银行汇票申请书、汇票、转账支票存根、现金支票、电划凭证、进账单、存单、开户账号 ...
//www.110.com/panli/panli_67336.html -
了解详情
盛黄占定南县顺达交通开发有限公司38%的股份,为该公司董事长。 以上事实有贷款申请书、抵押担保借款合同、借款契约、定国用(99)字第336号国有土地 的贷款用途使用该笔贷款,而是用于了定南县顺达交通开发有限公司发放工资和支付工程款,构成了借款合同约定的挤占挪用贷款情形。该借款合同约定了对挤占挪用贷款在 ...
//www.110.com/panli/panli_66879.html -
了解详情
4部、S900自动扶梯3部以及其他附属设备2套,工程总价2,177,944元。工程款的支付及结算约定为:⑴、安装人员进场前3天,甲方(佳程公司)向 迅达公司于2005年9月28日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提交了仲裁申请书。2006年2月22日,中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会进行了裁决,由 ...
//www.110.com/panli/panli_64891.html -
了解详情
分别于1994年8月18日和9月6日向被告指定账户共计支付100万元±00以下工程款。至此,原告共计向被告支付项目款4136641.60元。然而,在原告依约支付 据此,在本案诉讼过程,海渝达公司申请作为第三人参加诉讼,并在其申请书中明确请求法院将原被告双方争议土地判归其所有。本院于2006年6月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_63270.html -
了解详情
申请,向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏 损失。因此,华丰公司除应返还705万元补偿金外,还应赔偿桩基础工程款6612689.77元、设计费、咨询费等1860523.75元,并支付利息7263524.79元。华 ...
//www.110.com/panli/panli_62945.html -
了解详情
调查,仲裁庭认定以下事实并提出分析意见:(一)仲裁庭注意到,申请人在仲裁申请书附件中所提供的合作合同的签订日期为1994年1月18日,而第一被 问题,例如拆迁工地没有总账、明细账及银行日记账,筹建办无明细账;拆迁工地附件一,收第一被申请人拆迁工程款人民币4136万元及附件五;拆迁工地附件五、预付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情
于1998年12月9日组成仲裁庭,共同审理本案。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书和有关证据材料。于1999年1月14日在上海开庭审理本案。申请人的 公司的问题上发生纠纷,要求终止合作关系,又因为申请人与装饰材料有限公司因围墙工程款发生纠纷,镇专门派当时负责外资企业管理工作的毛先生主持申请人和被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62751.html -
了解详情
)一份。申请执行人商行禅城支行辩称:收到法院交来余同昌提交的解封申请书,经过听证,双方核对有关证据,没有异议,同意对其房屋进行解封。申请执行人 高级人民法院《关于审判工作中如何适用〈合同法〉第286条的指导意见》的规定,工程款优先受偿权优于一般抵押和其他债权,而交付商品房全部或大部分购房款的消费者的 ...
//www.110.com/panli/panli_51176.html -
了解详情