,被告向原告支付定金2万元,原告将房屋交给被告。2001年5月29日新密市房地产管理所给原告颁发了新密房权字第0025580号房屋所有权证,该证所有权性质一栏 房地产权利的;未依法登记领取权属证书的;共有房地产,未经其他共有人书面同意的……。原、被告签订《房屋买卖协议》时,原告未领取该房产的权属证书( ...
//www.110.com/panli/panli_208704.html -
了解详情
。诉讼费800元,由被告承担。 吴峰上诉称,原审法院未认真审查双方的房屋买卖协议,只判决祁正普、冯艳萍退还上诉人房款8752元及利息,未 事实相同外,另查明:邓州市人民法院在本案的一审审理过程中,委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估,邓州市诚达有限责任房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_140811.html -
了解详情
规定,判决撤销了被告睢县房地产管理局作出的被诉处理决定。 上诉人上诉称,一审法院认定“被告依据原告和第三人签订的房屋买卖协议,办理房产所有权转让登记 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费50元,由上诉人睢县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员时见 ...
//www.110.com/panli/panli_140722.html -
了解详情
进了该房屋。后因土地管理部门和房地产管理部门拒绝办证,于某遂诉至法院要求判令其与被告诸某签订的房屋买卖协议无效,并责令各自返还财产,一审 由土地行政主管部门按照擅自转让土地使用权的规定依法处理。” 《山东省高级人民法院关于审理房地产案件若干问题的意见》第56条更加明确的规定:“农村宅基地使用权的转移, ...
//www.110.com/ziliao/article-145314.html -
了解详情
代办房地产公证、见证手续;8.协助甲、乙双方收集过户资料和为其房地产买卖契约代书;9.协助办理相关配套事宜,如水、电、管道煤气、有线电视、 协议未规定的事项,均遵守国家有关法律、法规、政策执行。本合同及补充协议共_________页,一式_________,甲、乙双方各执一份,丙方_________份 ...
//hetong.110.com/hetong_2937.html -
了解详情
有关部门办理审批登记手续,违反了我国城市房地产管理法的规定,系违法建筑。上诉人与被上诉人签订的合作建房协议实为房屋买卖协议,是以合法形式掩盖非法目的和违反 目的。房屋是否办理审批登记手续,是行政管理事项,属行政法律关系,与房屋买卖合同的效力没有因果关系。即使上诉人没有履行审批登记手续,造成房屋交付困难 ...
//www.110.com/panli/panli_89118.html -
了解详情
对付款方式曾经协议变更,也没有提供付款凭证。而2000年1月24日签订的《购销商铺订金协议书》和2000年11月13日《房地产买卖合同》中 经核实并履行相关法律程序后,依法于2003年8月27日重新补发了粤房地产证字第C1963338号、第C1963399号、第C1963375号房地产权证给上诉人。在 ...
//www.110.com/panli/panli_84596.html -
了解详情
)再付55,000元,户口迁出交房时再付10,000元结清全部余款。协议同时约定上述房价作为甲方买断价,甲方出售上述房屋的价格与乙方无关,乙方均予以 的两张收条显示的收到房款的金额及时间均与2002年9月25日签订的《上海市房地产买卖合同》约定的付款方式明显不符,而与《住房转让协议书》约定的付款时间相 ...
//www.110.com/panli/panli_77990.html -
了解详情
刘某某先支付购房款150,000元,余额76,000元于2003年9月前付清,协议还对其他事项进行了约定。签约当日,刘某某支付了购房款150,000元。 某某要求确认2003年9月9日与刘某某、王某某、王某某签订的《上海市房地产买卖合同》无效的诉讼请求,不予支持。本案受理费6110元,由孔某某负担。孔 ...
//www.110.com/panli/panli_77014.html -
了解详情
依法维护我的合法权益,原告只有诉诸法院,请求依法撤销原告与被告之间的商品房买卖协议,同时判令被告如数退还原告39540元购房款并赔偿原告因此所受的各项 的材料没有票据,证明公用部分是分摊的证人和本案有利害关系。8、宝鸡市房地产评估中心收取评估费的票据333.33元。被告对评估费中发票记载内容无异议,对 ...
//www.110.com/panli/panli_11768.html -
了解详情