的所有人或管理人。笔者以为,实践中可以从建筑物所有权的归属角度进行判断:若该建筑物属于区分所有的建筑,又缺乏明确的管理者,此时既很难找到真正行为人,又找不到 行为法的危险分担法趋势的结论?不可!且不谈此种所谓的趋势对传统的一般侵权行为是否适用,即便是通说所谓的基于危险分担机能而产生的危险责任,依王泽鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-173917.html -
了解详情
,权利并不能决定财产损失是否属于纯经济损失。因此,通过权利损害来界定可赔偿的经济损失的范围,其作用相当有限,侵权法应更多地关注行为与损害之间的关系 损失的赔偿范围的限定方式 基于个人主义的权利观念,大陆法系和英美法系都曾经以是否涉及到权利的直接损害来认定纯粹经济损失的存在,也就是说,只有与权利受到损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-165506.html -
了解详情
及其物权遭受损害、饲养的动物致无权占有的物及其物权遭受损害等场合,产生特殊侵权的损害赔偿,无需过错这个主观要件。 总之,根据《物权法》第242条和第244 常常属于一般侵权行为,而一般侵权行为以过错为构成要件。其三,从请求权说增大了《物权法》第37条及第242条、第244条规定的损害赔偿请求权是否适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-164659.html -
了解详情
应承担民事责任。质言之,是否超过排污标准,与民事责任无关。 [11]还有部分学者对《民法通则》第124条不予置评,主张在环境法中,不把侵权行为的违法性作为承担 义务,任何人负有使他人绝对权不受侵害的义务,乃是法定义务。侵权行为违反的这种义务是属于法定的针对一般人的注意义务,这些义务都是法定的强行性义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-158146.html -
了解详情
最为显著的实质部分,商标中的中文是相关公众识别产品来源的主要标志,因此判断字号是否与商标相同或近似应以字号与商标的中文部分进行比对。经比对,重庆劳 。重庆劳亚尔公司实施侵权行为客观上给沈阳久圣成公司企业商誉造成了不良的影响,应承担公开刊登声明消除影响的责任。由于商标权在性质上属于财产权而不包含人身属性 ...
//www.110.com/panli/panli_227490.html -
了解详情
几个方面来梳理线索: 首先,对于法院有无必要在事实查明中认定原告所有的商标是否为驰名商标的判定,此处主要涉及法院作出驰名商标认定的适用情形方面的内容。 根据 商标侵权,大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第52条规定,有下列行为之一的;均属于侵犯注册商标专用权:l、 ...
//www.110.com/ziliao/article-156498.html -
了解详情
过错的关系问题。保护民事权利应当区别物权保护方法和债权保护方法,属于物权保护方法的各种责任形式,不管侵权行为类型是一般的还是特殊的,均不考虑行为人的过错,即 但如果这样规定,势必会造成人民法院适用法律上的两大困难:第一,《侵权责任法》与《民法通则》是否属于同一位阶的法律?从全国人大常委会通过《侵权责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156469.html -
了解详情
意见以及提交的相应证据,本案的争议焦点是:1.被告是否存在商标侵权行为;2.被告是否存在不正当竞争行为;3.各被告应否承担民事责任,如何承担民事责任。 类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,构成侵犯注册商标专用权。被告的上述行为属于在同一种商品(服装)上使用与原告注册商标(梦特娇商标和花图形 ...
//www.110.com/ziliao/article-156425.html -
了解详情
财产受到损害而发生,而是因加害人对受害人的侵害而间接受到损害,性质上属于纯粹经济损失。 2.实务判决 重庆市第五中级人民法院民事判决【(2006)渝五中 是否权利受到侵犯,若受到侵犯的不是权利,则再研究侵权行为是否违反了保护性法律规定或者社会公共利益、社会公德。[17]我国《精神损害赔偿司法解释》第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-156055.html -
了解详情
财产受到损害而发生,而是因加害人对受害人的侵害而间接受到损害,性质上属于纯粹经济损失。 2.实务判决 重庆市第五中级人民法院民事判决【(2006)渝五中 是否权利受到侵犯,若受到侵犯的不是权利,则再研究侵权行为是否违反了保护性法律规定或者社会公共利益、社会公德。 [17]我国《精神损害赔偿司法解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155711.html -
了解详情