日、2005年12月23日被告分别向原告借款3300元、2800元,并给原告出具了欠条。经原告多次催要,被告至今不予偿还。为了维护原告的合法权益,请求判令被告支付 本院认为:被告孟杰向原告王素真借款,并出具有借条,原、被告之间系民间借贷关系。被告孟杰作为借款人,经原告王素真催要,被告未及时归还,是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_6313344.html -
了解详情
完全一致。也就是说,被上诉人对于借条形成的这个真实过程毫无异议,该借条反映了一个真实的借贷关系。该借条要件齐备、结构合理、布局正常、符合现实生活中借条的常规书写习惯 系夫妻,后因感情不合协议离婚,离婚后邱某某因经商困难向高某某借贷三万元,欠条由高某某书写,邱某某亲笔签名并书写借款日期予以确认。后经多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-170359.html -
了解详情
资金紧张曾向原告借款并出具有借据,事实清楚,可以认定,原、被告双方之间的借贷关系成立,2003年9月14日出具的三张借条中有一笔20000元双方约定 开始计算。依此,该6笔借款均早已超过诉讼时效期间。很显然,原审法院认定欠条并没有约定还款日期,原告可随时起诉要求被告还款,不存在超诉讼时效属于适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_250261.html -
了解详情
日对上述借款以前的利息进行了结算,明确陈武尚欠利息累计37200元,并出具欠条一张。现罗金蓉起诉要求陈武立即偿还借款本金101000元,1994年3月16 月16日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息为32514元。一审法院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告陈武因生意所需向原告罗金蓉借款后,理应按原告 ...
//www.110.com/panli/panli_246505.html -
了解详情
。原、被告之间未约定借款期限及利息。 原审法院认为:借款应当偿还,原、被告之间借贷关系明确。原告要求被告偿还借款的请求,本院予以支持。原告何志峰要求被告偿还代交诉讼费 杨朝义、马跃、杨付朝。并未认定何志峰为合伙人。因此,杨朝义主张10万元为合伙入股款证据不足,不能成立,应认定双方形成了债权债务关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_211842.html -
了解详情
2006年4月15日出具给原告的欠条,证明被告欠原告34000元,约定于2008年还清的事实。 被告匡越凡辩称,原告所主张的债权是赌博之债,是原 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_204439.html -
了解详情
借贷纠纷。从原告所持条据上也证明双方没有发生借贷关系这一事实。按照我国交易习惯,民间借条、取条、欠条有本质区别。原告以取到条为由起诉请求被告 内容表述如下: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_193912.html -
了解详情
的诉讼费用以及原告的务工补贴。 被告未出庭应诉。 原告在庭审中向本院出示了欠条一张。证明被告借款10000元的事实。 被告因没有出庭,故未对以上证据发表 合法的民间借贷关系,依法应受法律保护,被告黄友胜应当按借款合同内容履行还款义务,因此原告徐沛学要求被告黄友胜偿还10000元借款本金的主张,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_192896.html -
了解详情
权益不受侵害,特向人民法院起诉要求被告孙中红偿还借款165000元。 为证明其主张,原告在举证期限内向本院出示了如下证据材料,拟证明以下事实: 1、原告身份证 孙中红偿还借款165000元。 本院认为,被告为借款向原告出具了一张欠条已经形成了借贷关系,依法应受法律保护,被告孙中红应当依约履行还款义务, ...
//www.110.com/panli/panli_192854.html -
了解详情
债务,故陈惠国、魏又元对上述债务依法承担共同清偿责任。葛益民的主张有理,本院依法应予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 许可中途退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条:合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条:债务应当清偿,暂无力偿还的,经债权人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_189118.html -
了解详情