未作答辩。 被告蒋云霞,蒋凯林辩称:蒋建国欠了李××的款是实,但并没有欠条上的那么多,实际上蒋建国只欠李××本人2万元,其余的是李××向朋友借的, 均是受了原告方的威胁所为,但既未提供当时确实受到威胁的证据,也未提供报警或起诉的证据予以证实,另据两名出庭作证人员证实当时双方算帐、结帐和出具欠条、担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_181050.html -
了解详情
泱局长账目出现问题,勾结法院陷害我,以此掠夺我个人的资产!” “没有欠条和借条,也没有开庭审理,铁力林区基层法院就依据铁力林业局的起诉书逼迫我签署调解书 20万元欠款的起诉书。对此,律师再次提出一连串的质疑:同一天的欠款为何要分开起诉呢?即便朱民欠林业局200余万元属实,林业局为何要用11份起诉书状告 ...
//bbs.110.com/thread-115117-1-1.html -
了解详情
所欠货款属于和客户之间双方的合意。张某某的欠款有给客户写的欠条,有的没有欠条,当公安机关问其欠款情况时,某某都一一作了承认。如果某某 经济纠纷,当事人之间完全可以通过民事手段解决,本案应按经济纠纷处理。检察机关的起诉事实不清,证据不足,本案被告人不应以犯罪论处。 此致 北京市海淀区人民法院 辩护人: ...
//www.110.com/ziliao/article-379520.html -
了解详情
。从朱某代理原告给答辩人出具的含有抵押条款的欠条能证明:原告作为债务人,在欠答辩人购车款114000元没有偿还的前提下,为确保将来偿还债务,原告的代理人朱 人的挂车并会在第二天付款。可是付款期限过后,原告不仅不支付购车款,反而起诉答辩人要求答辩人返还车辆,企图达到要回车辆,逃避债务,使答辩人货款无处 ...
//www.110.com/panli/panli_17788515.html -
了解详情
印(该财务专用章盖了两次)。2009年12月18日起诉。原审法院认为:万里公司所举欠条能证明永安营销部、永安财保公司欠手续费34093元的事实,故对 事实一致。本院认为:合法债务应当清偿。永安营销部对其出具的欠条的真实性予以认可,且没有证据证明欠条不合法,故双方之间存在合法有效的债权债务关系,万里公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12282803.html -
了解详情
金海交给安阳县保安公司35000元。2007年7月26日,安阳县保安公司给逯先福出具欠条,写明欠1994年10月至2007年7月利息按月息2%计算共计61600元。被告安阳县 ,手续上“禄先伏”而不是逯先福,显然逯先福不是集资人,他没有当原告起诉的权利;假如说逯先福有诉权,而其持有的手续上标明是集资人 ...
//www.110.com/panli/panli_4033188.html -
了解详情
黄耀森在冒充腾达五金厂提货的话,黄耀森的行为为何一直都没有被庞铭旋发现?3、从松朗公司的起诉材料及法庭陈述来看,松朗公司一直都十分明确地认为黄耀森只是 由其承担。对欠款数额,松朗公司提交的送货单及由黄耀森代表腾达五金厂出具的欠条能证明庞铭旋欠货款92466元的事实。送货单上均显示付款时间为收货后15天 ...
//www.110.com/panli/panli_68077.html -
了解详情
添经常见面。每次见面刘奋添都向刘添口头或用电话要求清偿货款。自刘添立下欠条至起诉前,每年刘奋添向刘添追讨货款至少十次之多,而刘添每次都口头答应推迟清 添并不知道或应当知道其债权受到受害,故刘添偿还债务的行为不能引起诉讼时效的起算,刘奋添对刘添享有的债权没有超过诉讼时效期间,因此刘添仍应向刘奋添支付尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_42802.html -
了解详情
今年2月原告到家中要求还钱,家人说无钱偿还后,原告遂起诉。 我方认为其陈述不符合事实 1、虽然欠条是我父亲死前所签,家人却不知道, 2、该笔款 ,但房产证没有更改还是所有人还是我父亲的名字,现在能不能说明我父亲没有留下遗产。 4、欠条所显“xx洲”与原告身份证“xx周”不一致,且极不规范,原告对其陈述 ...
//www.110.com/ask/question-2370655.html -
了解详情
今年2月原告到家中要求还钱,家人说无钱偿还后,原告遂起诉。 我方认为其陈述不符合事实 1、虽然欠条是我父亲死前所签,家人却不知道, 2、该笔款 ,但房产证没有更改还是所有人还是我父亲的名字,现在能不能说明我父亲没有留下遗产。 4、欠条所显“xx洲”与原告身份证“xx周”不一致,且极不规范,原告对其陈述 ...
//www.110.com/ask/question-2370621.html -
了解详情