权。现要求殡仪馆公开赔礼道歉,并赔偿其精神损害赔偿金20000元。 淮阴区殡仪馆辩称,原告诉称的吊唁权,没有法律依据。本案中的苏达与吴林是民间风俗上的 权,精神损害抚慰金已经作为原告精神损害的抚慰形式,故原告要求被告赔礼道歉的请求,没有法律依据,不予支持。尽管吴林已死亡,两原告在清浦法院对被告的撤回 ...
//www.110.com/ziliao/article-39165.html -
了解详情
的。因为不动产登记是以国家行为支持的物权公示手段,其法律效果当然为社会所普遍信服,动产的占有与交付时依据社会生活长时间里的公示手段,其法律后果也 应当承担违约责任,另一方当事人可以不同的情形而请求实际履行或强制履行(由法院强制交付或办理登记),或者请求支付违约金、赔偿金。其二,在原因行为生效与物权的公 ...
//www.110.com/ziliao/article-12078.html -
了解详情
质,出质人与质权人没有背书记载‘质押’字样,以票据出质对抗善意第三人的,人民法院不予支持。”这一规定,并无不妥,因此为王利明教授主持拟订的建议稿 只能行使一次,一旦作品发表,即构成已发表作品,从而产生相应的法律后果。发表权也是实现著作财产权的重要前提,作品只有通过发表才能为公众所感知,才能获得财产权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-10121.html -
了解详情
叶秋艳要求的后续治疗费,应当在实际发生后另行主张;原告叶秋艳请求的其他赔偿内容,证据不足,不予支持。原审判决:一、判决生效后十日内,被告刘自干一次性赔偿原告 车辆交给有驾驶证的刘自干驾驶,原则上对事故是无责任的。二、原判由两车主承担责任,无法律依据。法律并没有机动车无交强险发生交通事故时由车主在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_40431906.html -
了解详情
脱离系后囊膜破裂未植入晶体所致。故认为原告的损害后果与被告的治疗行为无因果关系,对原告的诉讼请求不予支持。案经调解无效,原审根据《医疗事故处理条例》第 过错,是无视事实而对本案事实所作的错误认定。二、一审法院适用法律错误。上诉人起诉时的案由是医疗过错,一审法院判决依据的却是《医疗事故处理条例》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37623961.html -
了解详情
公司依法应直接向原告赔偿。保险公司对商业险的抗辩不符合法律规定,本院不予支持。谢法英的损失应计算为:医疗费31851.34元、鉴定费1000元 、鉴定费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、赡养、抚养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾用具费、残疾用具维护费共计278988.16元由中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34337532.html -
了解详情
提出的因亲吻权受到损害的赔偿要求不予支持,但认为被告对原告身体权和健康权的侵害给原告造成肉体和精神痛苦,应给付500元精神损害赔偿金。该案案情是:2001 丈夫亲吻时都会疼痛,造成心理障碍,为此,陶莉萍向广汉市人民法院起诉,要求被告做出赔偿。而法院认为,一切权利必须有法律依据,即法定权利,而我国现有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462837.html -
了解详情
火化当天,霍女士从殡仪馆取走骨灰存放证。2011年8月,霍女士将曲先生的骨灰取出。 后卢女士诉至一审法院称,儿子火化后,霍女士不顾家人丧失亲人的 女士精神上受到损害,霍女士应承担相应的精神损害赔偿责任。霍女士上诉认为一审判决精神损害赔偿金数额过高,无事实及法律依据,法院不予支持。至于霍女士上诉主张其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-460905.html -
了解详情
火化当天,霍女士从殡仪馆取走骨灰存放证。2011年8月,霍女士将曲先生的骨灰取出。 后卢女士诉至一审法院称,儿子火化后,霍女士不顾家人丧失亲人的 女士精神上受到损害,霍女士应承担相应的精神损害赔偿责任。霍女士上诉认为一审判决精神损害赔偿金数额过高,无事实及法律依据,法院不予支持。至于霍女士上诉主张其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-386309.html -
了解详情
。目前大多数法院因“青春补偿费”没有法律依据,一律不予支持。但笔者认为,这种一概而论的做法有点欠妥。没有法律依据不等于不受法律保护。"青春补偿费"作为诉讼请求 补偿费"性质,笔者认为确定为一方向另一方所承诺的损害赔偿金更有利于保护无过错方的利益,维护良好的社会伦理秩序。根据《婚姻法》第46条"有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-352397.html -
了解详情