。荥阳联众交运公司系肇事车辆的法定车主和管理单位,对交通事故中受害人的损失应与实际车主肖向阳承担连带赔偿责任。华安财险河南分公司应在交强险范围内 公安局交通警察大队(2010)第2201号道路交通事故认定书认定:肖向阳负事故的主要责任;霍晓梅负事故的次要责任。霍晓梅先后在遂平县中医院、遂平县人民医院、 ...
//www.110.com/panli/panli_17125482.html -
了解详情
的,被告于要民是我公司的司机。公司客户使用我公司的车辆和司机去办事,发生了交通事故,我公司已和客户达成协议,我公司的损失由客户承担。针对辩称,被告乐天 被告于要民负事故主要责任,但并不构成故意或重大过失,故应由被告乐天澳的利公司承担赔偿责任,被告于要民不承担赔偿责任。原告对事故的发生负次要责任,酌情应 ...
//www.110.com/panli/panli_16893260.html -
了解详情
轧伤。2009年5月24日,固始县公安交通警察大队出具“道路交通事故认定书”,郑峰负事故主要责任,洪先利负事故次要责任。洪先利受伤后,当晚在固始县胡 在交通事故中人身受到损害为由,向法院提起诉讼,要求被告承担侵权损害赔偿责任。诉讼中,原、被告对交通事故认定书载明的事实和责任划分不持异议,本院对交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_16682821.html -
了解详情
划分错误以毫无事实根据的推测被告“不注意观察”“驾车不确保安全”来认定被告负事故主要责任是极其错误的。《道路交通安全法实施条例》第九十一条:公安机关交通 事故认定书对原告的过错却视而不见。所以,认定书只认定原告负次要责任是极其错误和不公平的,原告应该负全部责任。被告杨青培没有任何过错,不应承担任何责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-212619.html -
了解详情
某驾驶轻便摩托车载人,是本起事故的次要过错方,负事故的次要责任;朱某和赵某无过错,不负事故的责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院。 。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:……(七)赔偿损失;……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_15544189.html -
了解详情
的车辆先行之原则。南郑县交警大队作出的道路交通事故责任认定:邹平元负此交通事故主要责任;董平贵负次要责任之结论是客观公正的。被告辩称中质疑事故责任认定书的客观公正性并坚决认为原告董平贵负主要责任之观点,缺乏法律和事实依据,其辩请本院不予支持。对二原告诉请中要求被告赔偿的被抚养人生活费993元和二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14479222.html -
了解详情
。原告刘冲冲诉被告韩治伟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘 警察支队六大队(2010)00039号交通事故责任认定书认定刘冲冲在此次事故中应当负主要责任,韩治伟在此次事故中应当负次要责任。原告刘冲冲受伤后在 ...
//www.110.com/panli/panli_14318834.html -
了解详情
)、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 规范安全驾驶和原告驾驶机动车载人超过核定的人数而造成的。经商丘市公安局交警支队高速大队处理,认定张慎清负事故主要责任,原告负事故的次要责任,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14006181.html -
了解详情
张杨北路人行道上行走的原告撞伤。交警部门认定:被告王XX负事故的主要责任,龚XX负事故的次要责任。诉请:原告实际损失:医疗费YY币31,199.42元、住院伙食 责任认定,超过和不属于交强险责任限额部分的损失,应由被告王XX、XX公司根据各自在事故中的责任分别负责赔偿,根据两被告在本起交通事故中的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13849535.html -
了解详情
相撞,致杨山民受伤,两车损坏的交通事故。经宜阳县公安交警大队认定,张武涛负此事故的主要责任,杨山民负事故的次要责任。杨山民受伤后被送至宜阳县中医院, 公司,从挂靠车辆的运营中获取利益的,应对挂靠车辆发生交通事故产生的损失承担补充赔偿责任。根据被告利安运销公司和被告张武涛在审理中的陈述,双方对车辆挂靠的 ...
//www.110.com/panli/panli_12750280.html -
了解详情