的事故。交警部门作出的原告陈某甲负主要责任、被告牛某某负次要责任的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。根据法律规定，由于过错造成他人人身 人民共和国保险》及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故致人损害，负次要责任的，承担10%-40%的赔偿责任；机动车投保了交强险及第三者责任险的，因交通 ...

发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，认定：驾车人张维阳承担此次事故的主要责任；重庆交通旅游投资集团有限公司（法人代表：李 提交了与张淑锦的《车辆挂靠合同》。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。事故驾驶人张维阳在驾驶过程中未仔细观察路面、确保安全的情况 ...

x号车内乘客向世权受伤，二车受损的交通事故，后经石柱公安局作出了事故认定，温某雀负本次事故主要责任，王某负次要责任，向世权不承担责任。本次事故给 保险涪陵支公司述称：一是将平安公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿与保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是 ...

拖车费800元，原告损失共计7880元。交警队做出的交通事故认定书违反法定程序，责任认定明显不公平。反诉被告在经过弯道和交叉路口时超速行驶，遇前方车辆驶过时未 某某负事故主要责任，当某人谢某海负事故次要责任。交警告知：当某人（或代理人）收到交通事故认定书后，可在10日内向我队书面申请对民事损害赔偿进行 ...

的主要原因，贺某仪在道路上未遵守通行规定，是造成事故的次要原因，常宁市公安局交通警察大队所作交通事故认定书认定夏某某负事故的主要责任，贺某仪负事故的次要责任 贺某甲、贺某乙为与被告夏某某、夏某松、尹美英道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员唐建平 ...

涉及保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿的问题。根据交通事故责任认定，原告吴某甲X承担事故次要责任，被告白治X承担事故主要责任；就造成事故责任的 交通事故非被告故意所为而造成原告吴某甲X受伤致残和原告吴某甲X在此次交通事故中本身应承担次要责任等因素，本院酌情支持其精神损害抚慰金x元。9 ...

两方或者两方以上某事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，在此次事故中被告 ，判决如下： 一、被告安邦保险股份有限公某怀化中心支公某在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元给原告蒙某、龙某； 二、被告姚某赔付因蒙某 ...

发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任’之规定，负事故主要责任。于某忠违反《中华人民共和国交通安全法》第五十七条‘驾驶非机动车在 四大队认定被告张某乙负事故主要责任，于某忠负事故次要责任，原审法院对该事实予以确认，被告张某乙应负事故的70%的赔偿责任。《最高人民法院关于某理 ...

抚州市临川区X镇X村委会戴某村。 上诉人刘某甲、刘某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院作出的（2008）临民初字第X号民事判决 第X号交通事故认定书，认定郑某某在本次交通事故中负主要责任，刘某甲在本次交通事故中负次要责任。刘某乙、刘某丙、戴某和郑某清、刘某珠在本次事故 ...

本案交通事故的主要责任、何某某承担次要责任，依据《交通安全法》及《民法通则》的相关规定，何某某应承担本案交通事故所有损失的30%的民事赔偿责任。何某某驾驶的粤 的保险合同属于商业保险合同，结合何某某、叶某某分别在事故中承担次要责任和主要责任的事实，且何某某在事故发生时正履行职务，因此，应由其雇主郑某甲 ...