没有异议，可以采信。被告提供的证据1，第一份借条，只能证明被告与刘仁香借款关系，跟本案无关，不作为本案证据使用，第二份复印件借条一份，原告认为是这次向 ，原告在同一天申请撤诉的事实来看，该笔是另一笔借款，不符合常理，故对被告上述抗辩主张理由成立，应予以支持。原告认为被告2008年11月27日重新立下的 ...
//www.110.com/panli/panli_296096.html -了解详情
，有《专用收款收据》、《说明》及一、二审庭审笔录在卷，足以认定。本院认为：原审法院认定双方当事人之间存在借贷法律关系，判决环通公司承担偿还借款本金及利息的 公司借款后款项是否入账及如何使用，属其自身财务管理问题，并不影响李宏伟向其主张权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，环通公司的上诉理由及 ...
//www.110.com/panli/panli_277508.html -了解详情
成三向其借款未还，所以高成三每次为其向银行偿还贷款，以冲抵借款，法庭要求其提供借款凭据，而王桂芬不予提供，并且该陈述意见与现实经济往来中偿还借款的 高成三的反诉并无不当。上诉人王桂芬提出其与被上诉人高成三有债权债务关系只是作为主张其是诉争房屋权利人的理由，并不是本案双方争议所在，故上诉人的此项上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_263940.html -了解详情
称，原、被告之间不存在真实有效的借款关系，两被告从未借过原告的款，该借条所记载的内容不真实，原告没有两被告的收据，该借据出具的真实时间是1998年 元的地点、方式和接受人。两被告为原告出具借据后，原告没有向两被告主张权利。根据上述事实，本院认为：根据我国民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释关于举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_254834.html -了解详情
提交了加盖有大兴建工总公司一部二项财务印鉴的收据，并以此证明双方之间是借款关系。但本案事实中存在着特殊性，收据本质内容与其表面所体现的内容是完全不同的 ，无事实及证据支持，其主张本院不予采纳，海淀二建公司与天恒公司之间不存在借款法律关系。 综上，依据现有证据，海淀二建公司以借款为由起诉要求天恒公司偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_110402.html -了解详情
，到期后有陈建直接偿还的书证所证实。既然是陈建的个人借款和个人名下的贷款，那么，陈建基于借款关系和贷款关系的存在，陈建便取得了上述借款和贷款的 司法解释集中的体现了我国在刑事诉讼中对非法证据排除的明确主张。通过今天的法庭调查初步证明被告姬建更有被他人以金钱贿买的方式作虚假供述的可能性，为此建议法庭在 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条的规定，该借款关系属于合法的民间借贷性质，故被告上述主张不能成立，其应按双方的约定履行还款责任。现两 经济联合社答辩称：一、原审认定8台纺织机是被上诉人强行拍卖是没有依据的，现在连收据都还保存在上诉人手中。二、本案属于民间借贷，因此上诉人原审提出的反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_83268.html -了解详情
借款，这些借款单、借支单本身就体现了借款关系；其次，上诉人的辩称意见没有合同依据，上诉人也没有提供证据支持其主张，故上诉人的辩称意见法院不予采纳。上诉人应 中，双方尚有项目未结算，不应解除。被上诉人在一审提交的证据雅居乐租金收据显示，101房7月份租金已于2004年7月20日交纳。关于上诉人反诉主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_82206.html -了解详情
非法集资责任的函》而主张对其的债权，该函注明朱树深在通信导航公司派出任素社储蓄所主任期间，擅自在社会上采用高息的方法，利用收据加盖储蓄所公章的形式开展 为上述案件的第三人，经法院审理认为素社储蓄所与用款人的借款关系属另一法律关系，海珠支行(即被上诉人)要求追加实际用款人为案件当事人的理由不成立，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html -了解详情
公款，因而不构成犯罪；被告人夏乐勋是依法向市中区财政局资产证券交易部借款，并依法建立了借款关系，这种有效的民事法律行为应该通过民事法律来调整；起诉指控被告人周 其收据是虚开，18张收据没有一笔是签订了贷款合同，并被支取，“共谋”是成立的。四被告人及其辩护人均坚持自己的主张和理由，并请法院予以充分考虑， ...
//www.110.com/panli/panli_30853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务