，女，34岁。 上诉人何强因与被上诉人饶富兵，原审被告张玉荣房屋买卖合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2008）平民初字第2435号民事判决，向 认定本人不属于善意取得，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院关于适用民法通则的若干意见八十九条二款规定，本人善意有偿取得，应维护第三 ...
//www.110.com/panli/panli_219952.html -了解详情
的合同价款有异议，不能认定该合同价款系合同双方的真实意思表示，故不能作为认定本案当事人房屋买卖的价款依据。关于房屋买卖价款之争议，金属材料公司提交了 的收款收据均是一单70000元，而他人与金属材料公司双方签字认可的购房合同均约定单位平方米为800元，应计购房款均在100000元以上，显然房产部门备案 ...
//www.110.com/panli/panli_216473.html -了解详情
事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为：中国银行洛阳分行与温州商贸城签订的房屋买卖合同，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为 的判决结果，不存在混淆违约、侵权两种法律责任和适用法律不当问题。另关于原审判决是否超出温州商贸城的诉讼请求范围，本院认为，由于中国银行洛阳分行违约， ...
//www.110.com/panli/panli_171988.html -了解详情
春。系李富春之妻。 上诉人李富春因与被上诉人葛全褀、李素芳房屋买卖合同纠纷一案，葛全褀于2008年5月13日向解放区人民法院提起诉讼，要求李素芳 共有人一栏中标注为“0”人。二审中，当事人均未提供新的证据。 本院认为，关于本案争议焦点问题，原判理由正确，在此不再赘述，本院予以采纳。无论本案诉争房屋是否 ...
//www.110.com/panli/panli_169802.html -了解详情
简称“林燕公司”）因与被上诉人郑州众生实业集团有限公司（以下简称“众生公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第660号 解除之诉，解除权属形成权，不适用诉讼时效，上诉人关于诉讼时效的主张缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由，证据不力，其上诉请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_158448.html -了解详情
人苗德卫与上诉人洛阳市房产管理局瀍河分局（以下简称瀍河房管局）因房屋买卖合同纠纷一案，不服瀍河回族区人民法院（2008)廛民初字第332号民事判决， 花园”被核准为经济适用住房，所使用土地为划拨取得，不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原审对此处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_147833.html -了解详情
，住永兴县司法局家属楼。 原告朱小明诉被告黄湘刚，黄兆兰，黄兆梨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月13日立案受理后，依法由审判员曹永斌 承担违约责任无事实和法律依据，其请求应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_145271.html -了解详情
生，汉族，无职业，住宁都县长胜镇旱脑村新村小组。 上诉人邱绍兴因房屋买卖合同纠纷一案，不服全南县人民法院（2008）全民一初字第115号民事判决，向 搬进居住，对此，原、被告双方均有责任。6、关于房屋产权证书的问题。根据商品房买卖的交易惯例和本案的特殊情况，房屋产权证应由出卖方办理为宜，办证的有关税收 ...
//www.110.com/panli/panli_143045.html -了解详情
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款与《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：驳回原告 ，认购书明确了商铺的位置、面积、价格、付款方式，同时对签订本约即房屋买卖合同及首付款支付期限进行了预先安排，主要预约事项内容完整，从法律性质而言，该 ...
//www.110.com/panli/panli_142897.html -了解详情
：邓州市人民法院在本案的一审审理过程中，委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估，邓州市诚达有限责任房地产评估所于2008年8 利息是正确的。故祁正普、冯艳萍关于原审判决退还房款不当的上诉理由不能成立。虽然房屋买卖合同中约定，如若任何一方反悔毁约，应当承担此房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_140811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务