法律的强制性规定，是无效合同。该合同不具有法律约束力，被告张林城因该合同取得的房屋产权证和土地使用证应返还给原告常素文。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十六 禁止流质契约的规定。上诉人张林城与被上诉人宋国辉、宋晓莉、徐东辉签订的房屋抵押合同中约定“2009年5月1日还款，如到期不还，用此房屋抵顶此 ...
//www.110.com/panli/panli_97495.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -了解详情
表示，合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行，然后与陈平签订房屋预售合同的行为，法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地 ，后者根本不能决定前者的效力。（二）新瑞公司隐瞒事实是否构成欺诈？本案房屋预售合同订立行为发生在1999年10月1日《中华人民共和国合同法》颁布之前，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -了解详情
以下简称海口市房管局）及原审第三人湖南省永州市人民政府驻海口办事处（以下简称办事处）注销房屋权属登记一案，不服海口市中级人民法院于２００５年１１月１１日作出的（２００５）海 钟昌勇用事先伪造的办事处公章，冒用办事处名义与受蔡剑秋委托的胡万祥签订《房屋抵押借款合同》，用其保管的上述两栋别墅的房产证作抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_63395.html -了解详情
，总经理。委托代理人孟添兴，该公司法律顾问。上诉人海口市亚奥典当行因房屋确权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第516号民事判决，向本院提起 利息并按6％的月利率征收高额利息也是法律禁止的；四、兴华公司与上诉人之间的房屋抵押行为无效。根据《房地产管理法》和《担保法》的规定，房屋抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_45581.html -了解详情
1、国有土地使用权出让合同书；2、滕州市城镇房地产开发总公司关于1996年第一批城镇商品房屋开发建设项目安排的通知；3、国有土地使用证；4、建筑工程规划许可证；5、 》交回，故无法予以撤销。合议庭对该案进行了评议，合议庭认为：被告办理该宗房屋抵押登记中，缺少下列手续：1、借贷双方共同签属的主合同；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_36471.html -了解详情
（五）法律、法规规定的其他材料。第四章房屋他项权利登记第二十八条以依法取得房屋所有权证的房屋抵押、设典的，当事人应当共同申请他项权利登记。 商品房所有权预告登记。以已经办理过所有权预告登记的预购商品房或者未预售的在建商品房抵押的，应当向登记机关申请抵押权预告登记。预购商品房或者未预售的在建商品房未办理 ...
//www.110.com/fagui/law_103159.html -了解详情
和评估；（五）房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；（六）房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。” 2014年3月12号双方签订的《买卖契约 。 鉴于原告欠被告的债务，2014年3月12日上午应被告要求到房产局签订房屋抵押协议，但由于原告经济周转困难，要求被告再支付一定的房款，愿意把 ...
//www.110.com/ziliao/article-526129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务