丝实业有限公司(下称贝丽丝公司)，何福华、上海康道实业有限公司(下称康道公司)商标侵权纠纷一案，于1999年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 外，还经销不是原告生产的服装以及超出经销协议约定的商场范围进行销售的行为，构成了对原告注册商标权的侵犯。本院认为，被告康道公司在其经销点的房屋门面上 ...
//www.110.com/panli/panli_39781.html -了解详情
崇文区同乐胡同9号。上诉人北京仁义达汽车配件有限责任公司(简称仁义达公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第7730号民事判决，向本院 的商品，违反了《反不正当竞争法》第5条第(3)项的规定，已构成不正当竞争，仁义达公司应承担相应的法律责任。天博公司并无直接损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_37068.html -了解详情
月16日诉被告中迅上海赛勒瓦电梯公司一厂、被告上海花溪房地产开发有限公司商标侵权纠纷一案由普陀区人民法院受理后，因原告已向上海市公安局嘉定分局控告被告假冒注册 人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即构成侵犯注册商标专用权的行为。原告上海中迅赛勒瓦电梯厂经办理合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html -了解详情
雀山路88号。原告山东微山湖鱼馆有限公司诉被告临沂市沂华商贸有限公司、微山湖鲜渔村商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 但不能对抗被告的合理使用，故被告使用“微山湖鲜渔村”作为字号，对原告不构成侵权。且原告使用的是“微山湖鱼馆”，而被告使用的是“微山湖鲜渔村”，二者 ...
//www.110.com/panli/panli_32554.html -了解详情
[2003]第6号《行政处罚决定书》，认定被告的上述行为已构成侵犯他人商标专用权，决定没收侵权园艺剪139箱，并处罚人民币13，000元。被告对海关上述行政处罚没有异议，也未提起行政诉讼。据此，原告请求法院判令被告因商标侵权赔偿原告经济损失人民币15万元。被告河北省五金矿产进出口公司未到庭参加诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_31126.html -了解详情
第1197791号“娇子”商标相近似的商标，其行为构成了对成都卷烟厂所享有的第848140号、第1197791号“娇子”商标专用权的侵犯，应承担商标侵权的民事责任。 卷烟厂赔偿其经济损失60万元的主张，因庭审中成都卷烟厂不能举出恩施卷烟厂侵权期间所获的利润，亦不能举出其受到的经济损失，对此主张本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_29489.html -了解详情
二一公司)、被告深圳市雅饰达五金塑胶有限公司(以下简称雅饰达公司)以及被告李满铨商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告雅洁公司于2005年9月28日向本院 关系是否存在的问题；4、三被告的行为是否构成民事侵权的问题；5、认定原告持有注册商标“雅洁”为中国驰名商标有无必要和是否符合法定条件的问题。围绕上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20678.html -了解详情
，福建远东大成律师事务所律师。上诉人天津市春合体育用品厂(以下简称天津春合厂)因商标侵权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2004)榕民初字第186号民事判决，向本院提起 使用，对合同的迟延履行均不承担责任，也不存在因此获利或赔偿的问题。泰山公司的行为是借用，与采购合同的履行无关，其行为不构成侵犯注册 ...
//www.110.com/panli/panli_20585.html -了解详情
（天津）有限公司遂于1998年7月20日向本院提起诉讼，要求责令被告承担侵权责任。 还查明，'敌杀死'专指有效含量为重量/体积比2.5%（每公升含25 商标，使消费者误认、误购，其行为已构成对'敌杀死'、'DECIS'注册商标专用权的侵犯，对此，被告应依法承担商标侵权之责任。原告艾格福（天津）有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11011.html -了解详情
的参考依据，而非唯一依据；法院应坚持被动认定和个案认定的原则，合理确定驰名商标的保护范围。案情1997年4月和2000年2月，西安制药厂分别获得“利君”文字及 的商标文字完全一致，与利君集团的图形商标基本相同，此种形式的使用符合商标侵权行为的构成要件，加之诉争商标为驰名商标，有较高的知名度和显著性，易 ...
//www.110.com/ziliao/article-328222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务