消费者权益保护法规定的消费 -全站搜索

私法权利的转型——一个团体法视角的观察

，然而，依照消费者权益保护法，消费者享有自由结社的权利，有权申请设立民间消费者团体。境外多数民间消费者团体是非营利团体，主要是为了保护团体成员的消费利益。还要代表劳动者参与国家政治、经济和社会事务，属于特别法规定的团体。仅将私人团体视为私益组织的观念不太符合现实生活。私人团体从事公益活动，有助于 ...

//www.110.com/ziliao/article-226032.html -了解详情

美国金融监管改革法案对我国的启示

保护与证券改革法案》，作为统领证券市场投资者权益保护的基本法律。第二节至第十七节制定了严格的规定，要求设立投资者咨询委员会，优化投资者抗风险保护制度基本处于真空状态，现有的消费者权益保护法没有针对金融产品消费的特殊性设置法律规则，消费者权益保护协会无法对金融产品消费者权益进行有效保护。实践中出现不少 ...

//www.110.com/ziliao/article-215728.html -了解详情

法律·经济·市场——兼论法律制度市场的内涵和外延

成本很高，立法执法者并不比守法者知道的信息多多少，这不仅表现在《消费者权益保护法》为弥补消费者之信息弱者的不足而专门规定了知悉真情权，也表现在立法机关（非竞争性）。相对于国家机构在法律生产经营方面的垄断性而言，社会成员对法律的消费则具有公开、均等、非竞争的特点。法律是公共品，所以，增加法律服务的消费 ...

//www.110.com/ziliao/article-203008.html -了解详情

浅议我国地理标志的法律保护

食品,增加消费者的消费风险,而受地理标志保护的农产品直接表明其质量、声誉等,消费者完全可以基于对地理标志保护的信赖而做出选择,保障消费的安全。 2.5 文化反不正当竞争法》、《产品质量法》及《消费者权益保护法》等都有关于地理标志保护的规定。由此可见,我国的地理标志保护主要为商标法保护和专门法保护两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-192557.html -了解详情

小议我国地理标志的法律保护

食品,增加消费者的消费风险,而受地理标志保护的农产品直接表明其质量、声誉等,消费者完全可以基于对地理标志保护的信赖而做出选择,保障消费的安全。 2.5 文化反不正当竞争法》、《产品质量法》及《消费者权益保护法》等都有关于地理标志保护的规定。由此可见,我国的地理标志保护主要为商标法保护和专门法保护两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-181422.html -了解详情

商务部关于促进网络购物健康发展的指导意见

于服务，以服务促发展，在发展中规范，进一步发挥网络购物在拉动内需、扩大消费中的积极作用，促进国民经济健康协调发展。（二）主要目标。完善服务与管理体制，）规范网络市场秩序。会同有关部门切实贯彻落实《合同法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《邮政法》、《对外贸易法》、《拍卖法》、《电子签名法》 ...

//www.110.com/fagui/law_369674.html -了解详情

一种社会性监管模式——中国食品安全监管模式的理性回归

也是消费者，所以在这里我们主要讨论消费者监管的成本收益问题。根据我国消费者权益保护法的规定，消费者有以下权利：（1）追求安全的权利；（2）知情权；（3）低的信息成本下进行交易，降低了食品交易的契约成本，增加消费者对食品安全的信心指数，提高消费者的消费信心，增加社会的经济收益。第三，降低食品监管制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-157316.html -了解详情

从两起案例谈安全保障义务人的责任

破。后原告要求被告赔偿其损失，双方协商不成，因而成讼。法院经审理认为，原告到被告处消费，双方形成合同关系，被告作为休闲中心，应当为原告提供安全的储存在两个争议焦点： 1、被告是否应对原告的财产尽到安全保障义务？一种观点认为：《消费者权益保护法》第七条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身 ...

//www.110.com/ziliao/article-43457.html -了解详情

从此案谈对《消法》第11条的理解

不可推卸的责任。原告遂依据我国《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第十一条的规定诉请法院判令被告承担侵权责任，赔偿其财产损失及精神损失。二、经营者提供商品或服务不符正确履行保护义务要求而发生。在与经营者建立消费关系的全过程中，消费者所受到的损害有可能来自商品或服务本身，如商品或服务存在质量瑕疵； ...

//www.110.com/ziliao/article-41679.html -了解详情

浅谈安全保障义务人的责任

破。后原告要求被告赔偿其损失，双方协商不成，因而成讼。法院经审理认为，原告到被告处消费，双方形成合同关系，被告作为休闲中心，应当为原告提供安全的储存在两个争议焦点： 1、被告是否应对原告的财产尽到安全保障义务？一种观点认为：《消费者权益保护法》第七条规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身 ...

//www.110.com/ziliao/article-41580.html -了解详情