、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。”该司法解释第十二条规定，“……认定商品或者服务是否类似，应当以 销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品，以相关公众对商品或者服务的一般认识进行判断。申请商标指定使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_154127.html -了解详情
毫不相同，客观上没有发生相关公众或者新闻媒体将原、被告本身或者将二者的服务相混淆的情形，原告亦未因此造成自身利益的损失；被告从未实施过不正当竞争行为， 比拍卖集团”的行为，并非被告的行为，因此被告不应当承担侵权责任。其一，关于混淆和误认。原告的字号“苏富比”并非普通或者常见的中文词汇，通过原告的使用和 ...
//www.110.com/panli/panli_121625.html -了解详情
》相同或近似的名称、编排体例、封面装帧设计、套印方式等，极易造成消费者混淆。我公司认为，北京出版集团、北京少年儿童出版社和同盟图书中心的上述行为构成了 举证证明，故该答辩意见本院不予采纳。 对于第三个条件“该仿冒行为是否导致了混淆和误认的后果”。 北少版《少儿百科全书》2005年才出版，对于之前的同类 ...
//www.110.com/panli/panli_121487.html -了解详情
被上诉人正是因为没有写明其公司的全称或完整字号的简称，所以才导致与上诉人混淆，快递单的错误正是由于被上诉人不当宣传所致；第五，被上诉人提供的证人 智会展工程有限公司”的行为，虽有不妥之处，亦不可能由此导致相关公众的混淆或误认。 综上，www.sinofair.net网站上的所有宣传，并未构成不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_121265.html -了解详情
上使用了与中粮公司第70855号注册商标相近似的商标，容易造成相关公众的混淆，侵犯了中粮公司第70855号注册商标专用权。 由于被控侵权商品中的图形 粮公司第3362447号注册商标构成近似，使用在同一种的商品上容易造成相关公众的混淆误认，两上诉人在被控侵权商品使用瓶贴上使用“金色长城葡园”的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_113619.html -了解详情
改装保时捷的服务，与保时捷公司不存在竞争关系，也不会引起消费者的混淆。 2007年4月13日，自2007上海国际汽车改装博览会组委会网站下载的相关网页 。商品和服务之间的类似是指商品和服务之间存在特定联系、容易使相关公众混淆，原告主张被告从事的汽车改装服务属于与第12类“汽车及其零部件”产品类似并据此 ...
//www.110.com/panli/panli_113507.html -了解详情
使用自己的企业字号，与原告的商标不在同一商品类别，没有引起金融消费者及经营者的混淆。家具商品与原告金融服务在商标注册类别、服务方式与目的、生产与销售渠道、 对我公司的家具商品与原告金融服务造成误认或联想，在客观上很难造成消费者混淆，从而不能产生误导后果；（三）即使承认原告的“中信”商标的驰名效力，其 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html -了解详情
读部分，共同使用于香水等同一种或类似商品上，易引起相关消费者的混淆。申请人复审时称其在相同或类似商品上已获准注册的第1105322号“STUDIO LINE ”文字，二者共同使用于香水等同一种或类似商品上，易引起相关消费者的混淆，故商标评审委员会关于二者构成近似商标的认定正确，本院予以支持。原告在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_113481.html -了解详情
在相同或类似商品上使用与其相同或近似的商标，以免造成消费者对商品来源的混淆。 第70855号商标核定使用的商品包括葡萄酒，与被告的产品属同一类别， 第70855号商标权的关键在于认定两个标识是否构成相近似，是否会引起消费者的混淆、误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_113431.html -了解详情
与引证商标中文字部分“URIAH”的拼写和排列顺序完全相同，易使相关公众对两者产生混淆。就图案而言，两者的图形均由“A”、“Y”字母上下排列而成，仅相差 而言，组成商标的文字部分和图形部分仅仅是位置的互换，极易导致相关消费者的混淆。鉴于双方当事人对争议商标与引证商标指定使用的商品属于同种或类似商品并无 ...
//www.110.com/panli/panli_113323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务