由合同任何一方当事人单独承担,而且经纪公司也没有证据证明是由于黄艳群个人的原因造成合同不能履行,因此经纪公司要求黄艳群支付全部佣金40400元的诉讼请求, 部份约定由王毕校以消费贷款名义替代购房贷款规避金融政策,但三方当事人在合同的补充条款中约定,王毕校可以现金或其他方式支付房款,因此买卖双方未能达到 ...
//www.110.com/panli/panli_46185248.html -
了解详情
150万元是给原告的借款及租房押金。④往来结算凭证,拟证明被告已支付原告购房首付款150万元,另借支给原告款项180万元,共计330万元;被告又从原告处 零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_45651952.html -
了解详情
的原告赵美玲提供的收条、被告陈佳芳提供的上海市房地产权证、公有住房买卖合同、本户人员情况表、常住人口登记表摘录以及当事人的庭审陈述在案佐证。 审理中,原告 系上海动拆迁律师、上海房屋买卖律师黄方明原创,判决书及代理词内容考虑保护公民个人隐私需要,当事人均为化名,小部分内容也进行了微调,对本文相关内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477611.html -
了解详情
是特定物,并不能同时进行两次交易,根据本案的事实,出卖人选择了樊房公司的中介服务,从而最终与张艳达成了买卖合同。故而可以确定涂又平的前妻 ”行为。其一:被上诉人及其妻子是首次从上诉人处获得的房源信息。根据被上诉人签署的委托购房登记表,本案争议所涉及的房源是4月21日被上诉人委托时首次由上诉人提供的信息 ...
//www.110.com/panli/panli_37628253.html -
了解详情
拖欠银行月供款项。2009年11月30日、2010年3月31日被告又分别两次向原告借款11000元,交付银行按揭月供欠款。被告三次共借款140000元, 年11月30日、2010年3月31日依据《个人购房借款/担保合同》替代被告偿还的月供11000元,原告可以向被告另行追偿,不是解除《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_34687214.html -
了解详情
才得到确认,也从即日起明确了该款的性质为个人借款,而不是拖欠的购房首付款。因此,双方签订的商品房买卖合同的履行期应为2010年5月12日。关于第二 的购房首付款,故株洲市谊通房地产开发有限公司根据法律规定,可以行使抗辩权,不按照合同的约定在2004年元月30日前向胡思伟履行交房手续。后株洲市谊通房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html -
了解详情
配合雅路支行,其于390 000元购房按揭贷款的贷款申请不够审批条件,不能新增贷款;(5)根据中国工商银行《关于印发个人信用基础数据库应用管理办法和操作规程 。……”的约定,以及《合同法》第九十四条:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:……(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未 ...
//www.110.com/panli/panli_27232913.html -
了解详情
上述债务承担连带保证责任;7、本案的诉讼费用由两被告承担。原告对其主张提供如下证据:1、《个人购房借款合同》、黄彪的身份证、常住人口登记卡,证明原、 不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用,贷款人可以任何途径或方式追索,由此而引起的一切费用由借款人负责;被告黄彪以其购买的位于桂林市中山北路922号爱 ...
//www.110.com/panli/panli_18820686.html -
了解详情
)两被告无异议,证据内容能够证明本案基本事实,且证据本身未违反法律规定,可以作为定案依据。原告只提供公证邮寄提前还款函的证据,但未提供被告贺燕送达 支行,承接改制前的所有债权债务。本院认为,原告城北支行与两被告签订个人购房借款合同意思表示真实,合同内容未违反国家法律法规禁止性规定,应受法律保护。原告依 ...
//www.110.com/panli/panli_15748206.html -
了解详情
2004年郑陇住字第0302号《中国银行个人购房借款合同》一份。4、2004年郑陇住字第0302号《补充协议》一份。该两份证据证明被告袁留法与原告之间 ,原告有权提前收回部分或全部贷款本息;被告袁留法不按合同规定付足应付的任何款项、费用,原告可以任何途径或方式追索,由此而引起的一切费用由被告袁留法负责 ...
//www.110.com/panli/panli_9970014.html -
了解详情