。故起诉,请求人民法院判决被告丁某某偿还借款31.4万元,同时从借款之日起按银行同类贷款利率计付利息至还清之日止,并承担原二案的诉讼费3440元和本案 是何法律关系,本案不做审理。本院认为,原告主张该笔款项原被告之间存在借贷关系不成立,故原告的该部分诉讼请求不能成立,本院不予支持。关于原告主张原二案的 ...
//www.110.com/panli/panli_41463211.html -
了解详情
,自己不应承担责任,请求法院驳回胡世清的诉讼请求。一审法院审理认为,合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以 世清借款利息(以50000元为基数,从2007年4月8日起,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付至付清之时止)。本案受理费1211元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_41462526.html -
了解详情
于本判决生效后十日内偿还原告邓某某借款9000元(大写玖仟元),并按照银行同期同类贷款利率计付自2011年12月5日起至本判决指定履行期限内的利息。 、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者 ...
//www.110.com/panli/panli_40192050.html -
了解详情
工程公司(以下简称创意公司)、郑州市二七区妇女联合会(以下简称二七区妇联)追偿纠纷一案,二建公司于2005年1月10日向河南省郑州市中级人民法院(以下简称 营业执照于2002年11月25日被工商机关吊销。原审法院认为:项目部于1994年11月30日向银行借贷200万元,二建公司于1995年4月21日向 ...
//www.110.com/panli/panli_39410824.html -
了解详情
借60 000元月利率为3%,即年利率36%(3%*12个月=36%)。已经超过银行同类贷款利率四倍(2008年12月23日至2010年10月19日期间中国 借条承诺还款,是双方当事人真实意思的表示,且未违反法律强制性规定,该民间借贷关系合法有效,双方理应各自履行其约定义务。在原审法院审理期间,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37482107.html -
了解详情
女,汉族,住湖南省浏阳市某地。上诉人熊某某因与被上诉人彭某某、罗某某民间借贷纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2011)浏民初字第1291号民事判决,向本院提起 共同向银行所借之债务统由熊某某偿还,但私人的债务由自己负责偿还,无需对方负责。原审法院认为:债务应当清偿。彭某某与罗某某之间的借贷关系明确 ...
//www.110.com/panli/panli_37404390.html -
了解详情
造成今后的执行难以进行,法院应当依法追究申请再审人的法律责任;3、原审判决按照银行4倍利率计算没有超出法律规定和当事人诉讼请求的范围。综上请求法院驳回申请再审人 梁关富提供的《收条》在原一审中没有提及,其只是主张本案是合伙纠纷,不存在借贷关系。虽然在二审中提供了该收条的复印件,但该收条的内容为“现收到 ...
//www.110.com/panli/panli_37388017.html -
了解详情
共同返还借款25000元及支付利息(利息计算:以25000元为本金,按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从借款之日即2009年4月4日计算至本案生效判决确定 被告杨青松偿还借款25000元有何依据的问题原告与被告杨青松的之间的民间借贷关系,有原告提供的借条予以证实,该借条来源合法,真实有效,可作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37078091.html -
了解详情
判决生效之日起十日内偿还原告贾某借款本金9200元及利息(利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,2012年12月24日至2013年9月14日按10000 其无效是正确的。 民间借贷关系在现实生活中大量存在,但由于老百姓并非专业人员,在写借条或者欠条时一旦存在漏洞和隐患,则易导致纠纷甚至诉讼的产生, ...
//www.110.com/ziliao/article-474513.html -
了解详情
合同的相关规定,借款人在收到出借人的款项后有如约归还的义务。原、被告属民间借贷关系,该行为没有违反法律、法规规定,是合法有效行为。原、被告之间债权、债务 的上限规定,不应据此作为支付利息的依据,而应按照相关规定计算,即按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另外,被告罗德松未经本院准许中途退庭,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35753027.html -
了解详情