并不违反“一事不再理”的原则。 综上，一审法院认为，本案双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《建设工程施工合同》不违反法律、法规的相关规定，且 明确放弃其余部分，38.9万元的计算依据是违约金加对方欠款后主张了一半，仲裁的事项与反诉请求并不重合，不属于“一事不再理”的情形。兴禾工贸公司应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html -了解详情
行使“追偿权”缺乏法律依据。2、认为一审法院判决改变了另案生效判决已经作出的事实和责任认定。3、一审法院的判决违反了“一事不再理”的民事审判原则。 发生法律效力，而且，根据保险合同的相关条款，关于保险车辆肇事逃逸后保险公司对第三者的损害不负赔偿责任的约定，是指发生保险事故后，依法应当由被保险人向第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142927.html -了解详情
却经人民法院通知拒不出庭，不仅违反了法律，也违背了职业道德，所以该鉴定意见书不能作为证据使用。根据我国民事诉讼法和证据规则的相关规定，司法鉴定结论是一种 ，其定案依据明显不足，请求贵院依法撤销郑州市惠济区人民法院(2010)惠民一初字第517号《民事判决书》。二、原告的起诉违背了“一事不再理”原则。在 ...
//www.110.com/panli/panli_42395231.html -了解详情
”没有法律依据。综上，一审判决程序违法、认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人××××答辩称，一、上诉人所提一事不再理的理由不 用途一栏仍为工业用地，对于该项登记银川市国土局应依据相关法律、法规的要求予以重新登记。据此，我再次起诉的诉求是：对土地使用证用途进行重新登记，这不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_42022080.html -了解详情
其承担相应的义务，符合法律规定，被告沛县农业委员会的主体适格，其再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。二、关于本案是否属于一事不再理的情形及被告是否承担责任的问题。由于被告沛县农业委员会一直未给原告安置房屋，根据相关规定及法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级 ...
//www.110.com/panli/panli_40210230.html -了解详情
其承担相应的义务，符合法律规定，被告沛县农业委员会的主体适格，其再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。二、关于本案是否属于一事不再理的情形及被告是否承担责任的问题。由于被告沛县农业委员会一直未给原告安置房屋，根据相关规定及法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级 ...
//www.110.com/panli/panli_40161336.html -了解详情
要求其承担相应的义务，符合法律规定，被告沛县农业委员会的主体适格，其再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。关于本案是否属于一事不再理的情形及被告是否承担责任的问题。由于被告沛县农业委员会一直未给原告安置房屋，根据相关规定及法院的判决，临时安置补助费持续产生。两级 ...
//www.110.com/panli/panli_40069395.html -了解详情
事不再理却比较熟悉。通常将一事不再理理解为系《民事诉讼法》第111条第5项规定的体现，即对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知 制度的运作最重要或关键之处在于正确界定第三人，否则，可能导致该制度的滥用。由于涉及实体法的相关规定，因此在运用该制度时需要正确地理解和适用实体法的有关规定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-469679.html -了解详情
补偿标准并未低于对劳动者法定补偿数额，上诉人认为该协议内容显失公平无事实和法律依据。上诉人主张该协议的签订系被上诉人胁迫及乘人之危，但该解除劳动关系的补偿 人的该部分诉请违反了一事不再理的诉讼原则，对此法院不再审理。上诉人要求被上诉人支付工资、加班工资、赔偿费用及相关福利的诉请，本院认为该部分内容已经 ...
//www.110.com/panli/panli_6310738.html -了解详情
的问题另行处理。但上诉人并未放弃该权利，上诉人再次主张并没有违反一事不再理的法律原则。2、虽然2009年5月ll日被上诉人口头通知上诉人停止上班 劳动。5、社会保险不属于人民法院受案范围，被上诉人对于2007年的相关费用2009年才提出诉讼已经超过相关时效，其诉讼请求不应得到支持。请求二审法院撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_287163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务