内容矛盾,其陈述是虚假陈述,故不予采信;而冯国辉的证人陈燕已充分证明刘球辉当时的身份为“老板”,也证明了冯国辉在2000年10月确实已在大有厂 事实,足以证明刘球辉是代表被申请再审人与申请再审人签订劳动合同,对于刘球辉与申请人签订的《合约》,法院应当认定其法律效力。被申请再审人事实上是默认的。二审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43601.html -
了解详情
于2010年12月19日下达通知免除原告管理经理职务,并解除了与其签订的合同。综上所述,原告诉请与客观事实极其不符,且其起诉程序违法。请求依法驳回其起诉或者驳回 ,被告解除双方签订的合同,未经双方协商一致,且无法律规定的情形,故被告解除合同不符合法律的规定。鉴于原告在本案中未请求确认解除合同的效力,且 ...
//www.110.com/panli/panli_45426758.html -
了解详情
只存在房屋租赁关系。经质证,原告表示无异议。2、2009年9月17日吴承柱的合伙人之一冉某某与被告签订的解除租赁关系的协议书复印件1份。用以证明被告与吴承 年2月24日就房屋、场地租赁所签订的《租赁协议》系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性效力性规定,为有效合同,双方应全面履行合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_45166123.html -
了解详情
给被告袁XX完成业务是承揽关系并不是事实。1、郴州风信子墙体广告公司是私人企业,老板袁XX。汤XX从2010年开始给袁XX做墙体广告牌,每天70元的劳动 (11)是汤XX与原告方签订的刑事和解协议,可以证明双方刑事和解的情况以及汤XX赔付4万元给原告方的情况,且该4万元是汤XX在按法律规定赔偿原告方外 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html -
了解详情
与现在所确定的案由有出入;本案的发生基于劳务分包合同;被告游训礼与被告何慧琼签订的合同中只有泥瓦工,不包括木工、钢筋工等,且诉状中诉称分包不属实; ,对廖国新的证词内容本院予以确认;对证据2,被告游巡礼有异议,认为对方签订的两份合同内容不一致,对其证明效力不予认可,本院认为,被告游训礼的质证意见成立, ...
//www.110.com/panli/panli_42226482.html -
了解详情
协议期内不是公司的员工,其与公司之间的劳动合同已经终止或解除。竞业限制义务的根据在于劳动合同中的尚未失效的保密条款或另行签订的保密协议。 但是在脱 合同的部分条款达成修改、补充或者废止协议的法律行为。劳动合同一经订立就具有法律效力,双方当事人必须全面履行劳动合同所规定的义务。但在实践中,当事人在订立合 ...
//www.110.com/ziliao/article-272357.html -
了解详情
要求。为了证明事实劳动关系,她只好偷偷揣着微型录音机,与该公司老板斗智斗勇。 许某是天景商贸公司的一名销售员,2002年8月,由于业务繁忙,公司多 单位工作后,用人单位应在什么时间和劳动者签订劳动合同,现有法律对此没有明确规定,用人单位因此亦无与劳动者签订劳动合同的紧迫感,这是造成用人单位在实践中通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-234178.html -
了解详情
一又签订了增补协议后为保证我方工程费用双方签订的,仅供我方建设单位结算使用的合同,对我们双方不发生效力。商城县人民法院再审查明,黄式友多年从事装修行业, 友主张双方签订的《内部承包合同》违反《建筑法》的规定无效,是一种对法律的误解,请求驳回上诉,维持再审判决。信阳市中级人民法院二审查明的事实除与原一审 ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html -
了解详情
工作而非长新公司工作,且此申请适用前提为回原籍使用,而非法院诉讼,无法律效力。法院认为,此申请长新公司加盖了公章,虽表示对申请内容认可,但申请提到 中,夏昌山要求长新公司支付解除劳动合同补偿金、未签订劳动合同的双倍工资和加班工资,必须首先向法庭提供初步证据证明其与长新公司存在劳动关系。综合本案中夏昌 ...
//www.110.com/panli/panli_9416562.html -
了解详情
郭鹏、易伯磊与湘潭建设工程总公司株洲分公司创科硅业工程项目部签订的供货合同,系双方的真实意思表示,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照 原告郭鹏的债务进行清偿,或达成协议,未经原告郭鹏追认,其法律效力亦不能及于原告郭鹏。其二,从原告易伯磊于2009年11月6日向被告湘潭建设 ...
//www.110.com/panli/panli_5570008.html -
了解详情