一致。本案第一次庭审中，比得力公司口头申请对工具和剩余原材料进行财产保全，后以书面形式撤回口头申请并提出恒安公司随时可以取回。2010年1月21日，第二次 比得力公司离开，其他人员系2009年9月14日从比得力公司离开的。原审期间及本院二审中，恒安公司未有举证其上诉所述之施工人员住宿费收据。本院二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_24179393.html -了解详情
第三者责任险30万元的责任限额内直接赔偿原告经济损失74800元。 本案诉讼费1670元，财产保全费768元，由被告信阳市三合汽车运输有限公司负担。 人寿财险信阳中心支公司 中心支公司虽有异议，但未举出足以推翻鉴定结论的证据，又未申请重新鉴定，在二审中又以该鉴定结论不真实，请求重新鉴定，也未举出相反 ...
//www.110.com/panli/panli_219962.html -了解详情
反诉原告高新博泰公司的反诉理由均不能成立，而反诉原告高新博泰公司主张因财产保全给其造成的损失亦不是本案审理的范围，故一审法院对反诉原告高新 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币11721元，由上诉人云南高新博泰房地产开发有限公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -了解详情
本案买卖合同的约定。1998年1月6日，粮油公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请，请求扣押“仁达思”轮，责令承运人印度船务有限公司提供1，776，920美元的担保 海商法》第二百三十五条的文意出发来揣摩保证条款的特征。由上述法条的文意可以看出，保险合同中某条款是否为保证条款，要看合同约定，看是否明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-38374.html -了解详情
本案买卖合同的约定。1998年1月6日，粮油公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请，请求扣押“仁达思”轮，责令承运人印度船务有限公司提供1，776，920美元的担保 海商法》第二百三十五条的文意出发来揣摩保证条款的特征。由上述法条的文意可以看出，保险合同中某条款是否为保证条款，要看合同约定，看是否明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -了解详情
勘验了一次，之后，被上诉人多次与上诉人电话联系未果，不得已才向公证处申请证据保全。被上诉人从未变造证据，塑料桶内的油墨确实是合并的，是为了便于公证处 不予采纳。2、对本案火灾发生后被上诉人提供的公证书是否可以作为本案定案依据，防火监督处的有关材料是否可以作为本案定案依据，上诉人的审定、核实义务如何看待 ...
//www.110.com/panli/panli_33232.html -了解详情
账目的函》中所确认的欠款数额进行给付，理由成立，予以支持。关于丁军民是否承担给付义务，根据《还款协议》关于“因金泰尔公司主要由丁军民夫妻经营 诉讼请求。一审案件受理费22904元、财产保全申请费5000元，共计27904元，由金泰尔公司、丁军民、美誉公司共同负担。二审案件受理费22904元，由上诉人丁 ...
//www.110.com/panli/panli_46110817.html -了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费12010元，由被申请人杨春志负担，财产保全费4000元和再审 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费12010元由杨春志负担，财产保全费4000元及二审案件受理费12010元由上诉人陈洁负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费11810元，由被申请人杨春志负担，财产保全费3900元和再审 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费11810元由杨春志负担，财产保全费3900元及二审案件受理费11810元由上诉人陈洁负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -了解详情
被申请人陈洁对申请再审人海南金元实业有限公司偿还其借款及利息等的诉讼请求。本案原审诉讼费12210元，由被申请人杨春志负担，财产保全费4100元和再审 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费12210元由杨春志负担，财产保全费4100元及二审案件受理费12210元由上诉人陈洁负担 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务