信息、违法记录打印单以及当事人一、二审的庭审陈述证实。本院认为：被上诉人普陀交警支队具有作出交通行政处罚决定的职权。被上诉人根据《道路交通安全违法行为处理程序 ，但从电子监控资料中可以认定潮州路518号附近限速为每小时40公里。交警部门规定道路限速、设立限速标志，是根据不同道路情况、针对不特定驾驶员所 ...
//www.110.com/panli/panli_77809.html -了解详情
号 上诉人(原审原告)倪素标，男。被上诉人(原审被告)上海市公安局青浦分局交通警察支队。负责人钱健华，支队长。委托代理人许玉华，男。委托代理人徐忠 诉行政行为。本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人青浦交警支队在原审中提供的上海市公安局交通警察总队指定管辖通知书、外省机动车违法信息、 ...
//www.110.com/panli/panli_77243.html -了解详情
执法权，市交警支队未遵守相关文件规定，收集的证据不足以证明违法事实。刘波请求撤销处罚决定，退还罚款。交警辩称处罚事实清楚雁塔区法院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理此案。市交警支队提供了两份证据，包括违法信息照片一张，证明违法车辆行驶在公交专用道的事实、违法录入的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-377099.html -了解详情
对仁寿县交警大队进行了通报批评，并要求其写出书面检查。 撰写此文的眉山市仁寿县交警大队办公室主任万里军表示，这不是抄袭，只是打字员一时疏忽打错了俩字， 的对工作不负责任的表现。 办公室主任否认抄袭 称打字出错 通报还称，经眉山市交警支队研究决定，给予仁寿大队通报批评，责成仁寿大队写出书面检查，9月14 ...
//bbs.110.com/thread-42592-1-1.html -了解详情
元属处罚过重。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。被上诉人黄浦交警支队辩称：其作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法 程序进行处理，执法程序合法。被上诉人作出的行政处罚决定合法。关于上诉人提出执勤交警强制上诉人在处罚决定书上书写“无异议”三字的问题，上诉人对此并未提供事实 ...
//www.110.com/panli/panli_77811.html -了解详情
号交通事故复议决定:撤销科右中旗交警队作出的裁决。上述事实，有兴安盟交通警察支队提举和一、二审法院收集的有关证据，证人证言笔录以及当事人陈述笔录在案 程序合法属适用法律不当，应予纠正。原审上诉人李世卿提出要求原审被上诉人兴安盟交警支队赔偿经济损失和精神损失的请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9947.html -了解详情
)没有提出，这表明事故认定书已经产生法律效力。后来，他们(指死者家属)又到市交警支队进行了复议。“我们办案也是公开公正，不会暗箱操作。如果通过诉讼 说。《警车逆行酿事故却负次要责任？ 莲花县一村妇状告公安局》追踪：莲花县交警大队向大江网介绍“8·31”交通事故“冯文案”处理情况相关新闻链接：警车逆行酿 ...
//www.110.com/ziliao/article-378820.html -了解详情
被告人保财险丰台支公司赔付原告各项损失共计18224.09元；鉴定费880元，被告安阳交警支队负担616元，被告陈彦瑾负担264元。判决：一、阳光财产保险 、精神损害抚慰金等各项费用共计22462.25元；四、被告安阳市公安交通警察支队于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣生医疗费1390.31元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16761168.html -了解详情
5000元、并收缴号牌和行驶证的处罚是正确、合法的。综上所述，珠海市公安局交警支队对原告作出罚款5000元并收缴号牌和行驶证的处罚决定，事实清楚， 区人民法院(2003)香行初字第2号行政判决。二、撤销珠海市公安局交通警察支队2002年12月31日作出的第0007667号《公安交通管理处罚决定书》。三 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html -了解详情
许峰的威胁，是把许峰当成犯罪嫌疑人对待。 被上诉人答辩称：许峰被带到交警支队后，交警不仅未对许峰施加任何压力，而且还帮助许峰打电话找人、买饭，并 到济南路，按济南路东西走向的道路在非机动车道逆向行驶至胜利石油管理局机关附近，执勤交警巡逻车由东向西巡逻至此，当再次发现许峰的摩托车时，巡逻车便停靠在路边的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务