主干道慈利东互通匝道出口处下车的事实；3、《道路交通事故认定书》、《交通事故复核申请书》、《道路交通事故认定复核结论》各1份，用以证明交警部门对本案所 车的营运收益，因此，被告湘西汽运公司对原告郑泽广因交通事故受伤所造成的损失依法不应承担民事赔偿责任；原告郑泽广自离开湘U18582号车车体起，相对于湘 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -了解详情
，上述证据真实合法有效，予以采信。被告杨家安对原告提交的证据2有异议，认为道路交通事故责任认定书不符合事实。经审查后本院认为，被告杨家安对道路交通事故责任认定书 九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：一、被告杨家安赔偿原告宋琴芳因此次交通事故致伤而造成的各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47061162.html -了解详情
坚为了证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书复印件一份，用以证明本案交通事故各方当事人的责任分担及原告莫水全有过错等情况。2、行驶证 权利人。义务人如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人未 ...
//www.110.com/panli/panli_37635545.html -了解详情
2010年10月17日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：黄保全在该事故中承担事故的主要责任；孟名贤承担事故的次要责任。2010年11月29日，原告的妻子孟金英代原告与黄保全在南宁市公安局交通警察支队四大队就本案交通事故达成了损害赔偿调解协议，双方签字予以确认。在该调解书签订后，原、被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -了解详情
赵立刚辩称，道路交通事故责任认定书其签字时是空白的，其至今未收到事故责任认定书。该事故是一辆载油的大车将其撞翻后砸到原告，其不应承担赔偿责任。原告李 、出纳、制表人未填写，在工资表签名栏，也无工资领取人签名，该工资表不完整，本院不予认定。根据原、被告双方的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2010 ...
//www.110.com/panli/panli_33886570.html -了解详情
终结，签字生效。协议达成后，王晓明、郝延俊、张莉霞均在交通事故损害赔偿调解书上签字。原告蒲坤的伤情经四川南充明澄司法鉴定所于2009年9月26日 造成的后果之事实清楚，应予确认。根据交警部门作出的交通事故认定书，原告蒲坤负事故主要责任；被告梁延军负事故次要责任。事故发生后，被告郝延俊作为被告梁延军的 ...
//www.110.com/panli/panli_31958811.html -了解详情
根据原告的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定？民事赔偿责任应如何划分？2、原告的各项损失是否成立？ 如成立，由谁 公安局交通警察支队五大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告梁子文承担事故的全部责任，被告马隆佰与原告不承担责任。事故造成原告第二腰椎压缩性骨折，在广西 ...
//www.110.com/panli/panli_23815734.html -了解详情
.1元。在庭审质证时，三被告对此均无异议。2、道路交通事故责任认定书一份。证明本次事故中原告不承担责任。被告刘金胜与王向前分别承担主次责任。在庭审 有交强险。本院认为，依照法律规定，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中被告刘金胜驾驶机动车上道路行驶，在超车过程 ...
//www.110.com/panli/panli_5379776.html -了解详情
的责任认定书责任认定错误，被告王伟民在路旁堆放砂石与该交通事故的发生没有关联，不应负民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告王全武为支持其诉讼 证据没有异议。对原告所列举上述证据，被告王伟民质证认为：㈠、证据1交警大队作出的交通事故责任认定书不正确，被告王伟民在道路上堆放的沙土与本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1480374.html -了解详情
的责任认定书责任认定错误，被告王伟民在路旁堆放砂石与该交通事故的发生没有关联，不应负民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告及第三人为支持其诉讼请求 对原告提供的上述证据，被告张可文无异议。被告王伟民质证认为：交警大队作出的交通事故责任认定书不正确，被告王伟民在道路上堆放的沙土与本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1479046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务