主体提供身份不法。《刑法》第133条对逃逸的处罚只指向实施了交通肇事罪的人,有此身份的人逃逸才可能加重法定刑。换句话说,作为义务是 . 286-303. [26]前引[9]。 [27]前引[9],S. 180 。 [28]需要注意的是,虽然是刑法明确规定的义务,但这里并不是纯正不作为,因为从本条法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
抵抗能力和其他条件,本身也是一个难于测试的问题,不应成为风险刑法适用中的一个变量。 其二,醉酒驾驶是否需要情节恶劣的限制? 醉酒驾驶入罪尽管立法上 为过失犯罪);而有的法院依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,那么这时不但与其他法院依照交通肇事罪定罪处罚的做法不协调,而且在罪名和刑罚适用上均不协调, ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
抵抗能力和其他条件,本身也是一个难于测试的问题,不应成为风险刑法适用中的一个变量。 其二,醉酒驾驶是否需要情节恶劣的限制? 醉酒驾驶入罪尽管立法上 为过失犯罪);而有的法院依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,那么这时不但与其他法院依照交通肇事罪定罪处罚的做法不协调,而且在罪名和刑罚适用上均不协调, ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
行人是否也要承担刑事责任?在对向竞合过失中,涉及到的是被害人过错的问题,被害人的过错可以减轻行为人的刑事责任,但并不意味着被害人本身也要承担刑事责任。故而认为竞 例中,甲乙两车司机都应当认定为交通肇事罪,对行人的死亡承担刑事责任。⑿需要注意的是,如果存在明确的时间的先后或空间的分隔,如甲车撞飞行人致其 ...
//www.110.com/ziliao/article-229437.html -
了解详情
主体提供身份不法。《刑法》第133条对逃逸的处罚只指向实施了交通肇事罪的人,有此身份的人逃逸才可能加重法定刑。换句话说,作为义务是 . 286-303. [26]前引[9]。 [27]前引[9],S. 180 。 [28]需要注意的是,虽然是刑法明确规定的义务,但这里并不是纯正不作为,因为从本条法定刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
,细化交通肇事罪的内涵,将该罪纳入到重罪的方式解决这个问题。[10] 我们认为,上述主张都有一定合理性,但基于我国现有法律规定和遏制酒驾危害行为的需要,并 危险方式驾驶机动车辆等行为规定为犯罪,并将抗拒检测的行为规定为从重处罚的情节。 我国刑法中的交通肇事罪是结果犯,造成严重结果才构成犯罪,这显然不 ...
//www.110.com/ziliao/article-227467.html -
了解详情
某某在行乞时突然举杖拦车即属于驾驶员在城市道路上驾车过程中应注意的各种意外情形中的一种,驾驶员因疏于观察不得不紧急避让而导致汽车毁损人员死伤造成交通事故, 罪刑法定原则,在立法及司法解释都没有规定的情况下,不宜对韩某某以交通肇事罪定罪处罚。 三、韩某某的行为不构成过失以危险方法危害公共安全罪 有人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情
;意志因素;危险判断;罪过判断 【写作年份】2011年 【正文】 故意问题是刑法学理论中最为难解的问题之一,其涉及学科面之广、观点之纷呈,令无数学人和司法 其对公众的生命安全法益显然是一种严重的漠视。对于这种拿别人的法益冒险的轻率态度却仅仅以过失的交通肇事罪处罚显属过轻。我国《刑法》第133条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246302.html -
了解详情
或接受态度。 【关键词】认识因素;意志因素;危险判断;罪过判断 故意问题是刑法学理论中最为难解的问题之一,其涉及学科面之广、观点之纷呈,令无数学人和司法 其对公众的生命安全法益显然是一种严重的漠视。对于这种拿别人的法益冒险的轻率态度却仅仅以过失的交通肇事罪处罚显属过轻。我国《刑法》第133条规定的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-246286.html -
了解详情
刑事政策的考虑,是否有必要突破现有过失犯罪的处罚格局,加大对交通肇事犯罪的刑事处罚力度的确值得思考。不过,需要注意的是,刑事制裁(尤其是重刑)的效果 表示支持,但司法实务部门对类似案件仍以交通肇事罪定罪量刑也是不争的事实。由此可见,对此类案件的定性问题作深入、系统的法理分析仍具有重要意义。 ⑸参见李德 ...
//www.110.com/ziliao/article-227254.html -
了解详情