机构。各级经委、企业主管部门的主要领导要亲自抓质量，定期分析研究产品质量形势和质量工作状况，对存在的问题作出改进决定，明确责任，限期解决。要建立健全 参与质量争议的调解、仲裁，支持用户向人民法院起诉。新闻单位应积极配合，揭露和批评生产劣质品的现象，表扬重视产品质量的企业。企业的质检部门既承担生产过程的 ...
//www.110.com/fagui/law_63259.html -了解详情
造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿，因此，杨青堂选择起诉产品的销售者符合法律规定。本案中为 范围。本案属特殊类型的侵权纠纷，产品质量责任适用无过错责任原则，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款“适用民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_25952958.html -了解详情
有限公司（以下简称胜利公司）与被上诉人林州市合鑫铸业有限公司（以下简称合鑫公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，合鑫公司于2007年4月9日向河南省安阳市中级 提出异议。其余事实与原审查明事实相同。本院认为：关于胜利公司出售的产品是否符合约定的问题。本案中胜利公司先是辩解贴错了标识牌，后又强调天然气发电机组 ...
//www.110.com/panli/panli_15818558.html -了解详情
管辖。经济纠纷发生后，是否选择仲裁以及选择哪个仲裁委员会仲裁都由当事人自主决定。 5、诉讼：当产品质量发生民事纠纷，当事人各方可以向人民法院起诉。这是法律规定的解决产品质量民事争议的最后途径。诉讼由起诉、审判、执行三个基本阶段构成，根据诉讼所要解决问题性质分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-183142.html -了解详情
，亚太啤酒公司生产的啤酒是河南省优质产品，多次荣获荣誉称号，产品质量安全，符合法律规定。林作文称啤酒存在质量问题，不是事实，林作文眼部的 、评残及检查费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币203545.84元。林作文起诉请求赔偿各项费用200649.14元，不违反法律规定，按其请求由亚太啤酒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275473.html -了解详情
燃气总阀，该证据充分证明是人为因素导致火灾的发生。综上所述，敬请法院裁定驳回原告起诉，并由原告自行承担本案的一切诉讼费用。 第三人长沙新奥燃气有限公司辩称： 其起火的原因，原告现仅举证其未对灶具进行不当使用，却未能证明是因产品存在质量问题而引起火灾。虽被告提供原告购买的其生产的同型号灶具的合格凭证，也 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html -了解详情
要求支付利息没有事实和法律依据。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告为原告提供的产品是否存在质量问题；2、如果存在质量问题 3、4的有效性予以确认；对被告证据1原告的异议成立。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2007年8月2日，原告河南双马纸品包装有限公司（甲方） ...
//www.110.com/panli/panli_207210.html -了解详情
。 被告谭地文辩称：被告出售的产品是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告 其要求给付误工费的请求不予支持。（二）、造成第三人损失。因谭定权起诉要求原告赔偿损失35000元，经双方协商原告只赔偿10000元，其可信度、真实性较大 ...
//www.110.com/panli/panli_95679.html -了解详情
。 被告谭地文辩称：被告出售的产品是合法进货产品，原告不能证明被告的产品不合格或者是伪劣产品，同批次产品并未出现质量问题，是原告使用不当所致，且原告 其要求给付误工费的请求不予支持。（二）、造成第三人损失。因谭定权起诉要求原告赔偿损失35000元，经双方协商原告只赔偿10000元，其可信度、真实性较大 ...
//www.110.com/panli/panli_67303.html -了解详情
日常监督中发现的，以及用户、消费者和有关组织举报、反映质量问题较多的产品进行的检查。法律、法规对产品质量监督检查另有规定的，从其规定。第七条 。当事人逾期不申请复议也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，作出处罚决定的机关可以申请人民法院强制执行。第四十二条产品质量监督管理部门及其行政执法人员违法行使 ...
//www.110.com/fagui/law_180749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务