，后被告在该案中提出反诉，要求解除原、被告签订的《合作经营协议书》，并要求原告支付企业租赁经营费用，后双方于2008年9月9日分别撤回本诉、反诉 原告要求确认2007年5月16日签订的《合作经营协议书》无效的诉请，本院不予支持。二、基于协议有效，原告是否有权要求被告给付40.44万元及装修补偿10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_9470460.html -了解详情
了《终止承包合同协议书》，约定对胡志荣承包期间的财务帐目进行审计、清理存货，胡志荣必须积极全力配合；胡志荣于3月17日将承包企业的公章、财务专用章 属实，本院予以确认。 本院认为，案外人陈蔚代表上诉人胡志荣与被上诉人签订终止承包经营协议是否具有法律效力，是本案双方争议的焦点问题。上诉人胡志荣诉称因其 ...
//www.110.com/panli/panli_85706.html -了解详情
凯华公司答辩称，依据《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》，本案是集体承包关系；凯华公司对1998年11月10日协议书不清楚，该协议对凯华公司无 份证据为复印件，无法质证；漕河泾公司认为此二人离开公司已久，所作内容是否为真实意思表示不清。被上诉人凯华公司提供了一份由上海市徐汇区人民政府漕河泾街道 ...
//www.110.com/panli/panli_84968.html -了解详情
万元开办的独立核算企业。长宁医药公司于1996年1月由上海市长宁医药贸易总公司改制而成。1995年2月8日，倪福珍与长宁医药公司签订承包经营协议书一份， 经营风险承包，长宁医药公司与倪福珍间的承包经营合同是有效的，故请求撤销一审判决，另行公正判决。被上诉人倪福珍亦提起上诉，但未在规定时间内缴纳上诉费。 ...
//www.110.com/panli/panli_36432.html -了解详情
经律师事务所律师。上诉人三亚新泽经济发展公司(以下简称新泽公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第29号民事判决 的诉讼时效期间为两年。双方之间签订最后一份协议书的时间是2000年8月4日(该协议书是否有效另议)，原告以分公司名义起诉是2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_37839.html -了解详情
国代表三建公司（乙方）与城建开发总公司（甲方）签订《水电安装工程协议书》约定：承包方式按土建承包合同的条款履行，乙方根据甲方提供的设计施工图纸及变更单完成整个工程 等签订的文件盖印时间与签署的日期不符。这就产生一个问题，即这一文件是否有效？法院的观点是只要印章是真实的，时间不同对所证明的事实没有影响， ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -了解详情
争议焦点在于两被告是否存在侵犯原告上述财产权益的行为。如前所述，依照原告与合作企业签订的《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，合作企业负有把以其名义 实施了侵犯原告权益的行为等两方面问题进行审理。至于原告与合作企业之间的承包关系是否合法有效、双方签订的承包合同是否应予解除等问题，属于原告与合作 ...
//www.110.com/panli/panli_58744.html -了解详情
后果由常熟公司承担。常熟公司根据承包经营责任书向海企集团上交利润和管理费。 根据庭审质证结果，本院确认以下事实： 1、双方当事人除对JOC是否代表海企集团以及海企集团 常熟公司，而不是海企集团。此外，前述《关于组建常熟公司的合作协议书》和《承包经营责任书》证明，海企集团对此也是明知的。海企集团虽然曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -了解详情
国内外市场分析，经济效益预测，还款来源与还款计划。（四）借款人主要负责人素质、企业经营管理水平，中外方股东情况。（五）借款人资产负债情况、综合效益分析、按 对担保方式的风险分析。如果是第三者信用担保，则应对担保人进行资信审定，确定是否有效，并评估担保人的履约能力。如果是抵押担保，则对抵押品应进行核定和 ...
//www.110.com/fagui/law_36202.html -了解详情
新区志超珍珠岩保温材料厂作为拟关闭企业的情形属实，但其是否在限期内进行了治理，是否完成限期治理任务，以及是否被县级以上人民政府责令予以关停，对此双方 土地管理法》第十五条规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_109922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务