宣判后，原、被告均未上诉。「法官说法」本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事， 方式和保证期间，按照担保法的规定，陈某富应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2001年7月1日至2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -了解详情
宣判后，原、被告均未上诉。「法官说法」本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事， 方式和保证期间，按照担保法的规定，陈某富应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2001年7月1日至2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36214.html -了解详情
主债务诉讼时效的中断和中止，保证债务的诉讼时效中断或中止。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。连带 一字之差，案例一为“不能偿还贷款”，案例二为“不偿还贷款”。“不”与“不能”一字之差，保证责任方式是否相同呢？依据案例一的分析和对“不能”字义的通常理解，“ ...
//www.110.com/ziliao/article-349241.html -了解详情
履行期限的，视为没有约定。保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年 规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担民事责任。 但债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240619.html -了解详情
琴）依约向原告支付垫付款99515.41元，第三被告（方圆公司）依法承担保证责任。焦作市山阳区人民法院于2008年6月13日作出（2008）山民初字第45号民事 主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据本案《担保书》中的有关内容，应当认为其为保证人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_146816.html -了解详情
简称经阁铝业科技公司）、湖南经阁投资控股集团有限公司（以下简称湖南经阁投资公司）发生保证合同纠纷，于2009年3月24 日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法 日起二年”的规定，湖南经阁投资公司承担保证责任的保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，本案中主债务履行期限届满日为2007年3月30日，左 ...
//www.110.com/panli/panli_99286.html -了解详情
组。 上诉人全广成、徐全玉、沈宗印与被上诉人段长德、陈保生为保证合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2009年1月12日作出（2008）宛民初字第1791 直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。该担保之责属连带责任。该案诉讼时效应自2006年9月1 ...
//www.110.com/panli/panli_187252.html -了解详情
2月9日起至2004年5月1日；李某为该笔贷款的保证人，没有明确约定保证责任方式。同日，信联社将20000元贷款借贷给方某。借期届满后，方某没有依 。本案主债务届满之日是2004年5月1日，由于合同未约定保证期间，依据《担保法》规定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，故该案保证人李某对被保证人方 ...
//www.110.com/ziliao/article-143594.html -了解详情
上诉。理由是：1、“担保法”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”“在合同约定的 的证据予以否定，应当认定这一事实。北京市高级人民法院二审查明：“305协议”中对保证部分的约定原文是：“保证人同意当借款方违约时，在接到贷款方书面索函通知十 ...
//www.110.com/panli/panli_59804.html -了解详情
晋江融丰房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行晋江市支行借款债务6132000元，并自1996年12月31日以本金2500万元、1997年12月30 期间约定也不明确，因此，根据《担保法》第26条的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。晋江工行于1999年7月19日提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务