的问题毫无意义。四、保险公司关于抵押合同无效的上诉理由不能成立。由于本案的抵押物是工程车辆,目前尚无法定的抵押登记机关,根据《最高人民法院关于适用(担保法) 保险事故发生之日起二年。众所周知,诉讼时效是法定的,当事人约定变更的无效。因此,此案并未超过法定的诉讼时效。综上所述,经开区支行认为:一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -
了解详情
被告,合同不是水利局签定的,而是水电管理站签定的,水电管理站不隶属于水利局,水利局没有接管由原告修建的蓄水池;3、原告的债权已过了法定的诉讼时效。被告 合同,原告符生楚为自然人,不具备建设工程施工资质,该合同违反法律规定属无效合同。三、关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -
了解详情
长贵等起诉的事实发生在2004年3月,至起诉时已超过诉讼时效期间。龙爪树村委会以集体所有的土地开办集体企业,不违反法律规定,且已与韦长贵等无关。不同意韦 的土地承包经营权和用益物权;6、韦长贵的合同依法属于家庭农业承包合同,其所承包的土地是全家所有农业人口人均有份的土地,龙爪树村委会非法收占了韦长贵家 ...
//www.110.com/panli/panli_181101.html -
了解详情
;3.被申请人赔偿因其逾期出资给申请人造成的经济损失人民币353.934万元;4.裁决“合营公司承包经营合同”无效,被申请人返还申请人承包费18万美元。( 经营企业合同争议并无仲裁时效的规定,故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52410.html -
了解详情
;3.被申请人赔偿因其逾期出资给申请人造成的经济损失人民币353.934万元;4.裁决“合营公司承包经营合同”无效,被申请人返还申请人承包费18万美元。( 经营企业合同争议并无仲裁时效的规定,故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_87529.html -
了解详情
;3.被申请人赔偿因其逾期出资给申请人造成的经济损失人民币353.934万元;4.裁决“合营公司承包经营合同”无效,被申请人返还申请人承包费18万美元。( 经营企业合同争议并无仲裁时效的规定,故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_62801.html -
了解详情
11、2009年11月13日法院工作人员调查笔录一份,证明吕照阳复议超过诉讼时效。以上证据证明该处理决定事实清楚,程序合法,适用法律正确。原告诉称, 承包田收回自己耕种。之后原告与第三人发生纠纷,第三人要求收回自己的承包田,并申请被告处理。原告的农业承包合同书号是(1998)19010109,第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_16253963.html -
了解详情
增加的诉讼请求不明确。六、如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求,被告赵XX要求原告XXX第五村民组赔偿经济损失6万元。综上所述,被告赵XX与 的合同是租赁合同还是土地承包合同;二、关于租赁合同的效力问题;三、关于陈XX是否承担责任问题;四、关于租金问题;五、关于诉讼时效问题。六、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html -
了解详情
承担保证责任,已过诉讼时效期间,保证责任应予以免除。3.三元工商劳服公司为事业单位法人,不具备保证人的资格,不能做为保证人对外签订保证合同,保证合同无效。本院认为,原告提供的保证担保合同、向工商取证的有关档案材料,被告城关街道企管提供的验资报告、承包经营部合同;说明,经营部向原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_25758.html -
了解详情
)发包方已将承包地发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告请求确认其所签订的承包合同无效,返还承包地并赔偿损失的应予支持。”根据以上规定,被告的行为 年诉讼时效。因此,答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。 再审期间,原审原告徐云峰农户新提交以下证据:1.原告徐云峰的户籍证明,待证其原来为农业户口现 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html -
了解详情