对证据6,有异议,认为该公司出具的证明不能证明原告之女的收入情况、是否护理的情况;对证据7,要求法院根据原告就医的情况酌定;对证据8,有异议 原告诉讼前,支付给原告10000元。诉讼中,原告申请对被告陈帮华购买的奇瑞豫SE5669号小汽车予以财产保全,保全期间被告陈帮华提供了10000元作为反担保,取 ...
//www.110.com/panli/panli_5116549.html -
了解详情
为刑事案件,法院应当裁定驳回原告起诉,移交检察院按挪用公款罪处理。从案件性质上分析,此案即使按民事案件处理,也只能按“债权债务纠纷”,不能按“ 所持有的位于禹州市颖河大街中段房屋所有权归农行禹州支行所有。并提出财产保全申请,本院依法查封了位于禹州市颖河大街西侧中段,房产证号为1030000183房产一 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html -
了解详情
事故认定书”莫名其妙的认定由原告承担主要责任。原告当然不服此错误认定,向通辽市交警支队提出复核申请。通辽市交警支队于2008年1月2日作出通公安复核字( 判决生效后10日内一次性给付。 三、被告张星伟不承担赔偿责任。 案件受理费2414.67元和诉讼保全费820.00元中的1617.34元由被告王有田 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -
了解详情
人,其妻子是其法定代理人,故原告的妻子以原告名义起诉合法,被告认为原告起诉不符合法律规定的意见,原审法院不予采纳。由于交警部门无法认定事故责任,而双方所举 5918元,财产保全费420元,两项合共6338元,原告负担4170元,两被告负担2168元。上诉人张和庆、梁燕银均不服上述判决,张和庆向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_82296.html -
了解详情
。一审立案后,台湾蜜雪儿公司提出财产保全申请,要求冻结北京蜜雪儿公司银行存款22万元,并提供了担保。原审法院于1997年7月22日作出民事裁定, 已构成对其商标专用权的侵害,且具有不正当竞争性质,构成对其企业名称使用权和收益权的侵害为由,向北京市第二中级人民法院起诉,请求判令停止侵权,停止使用企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_54343.html -
了解详情
类原因是间接结合在一起产生损失的。因此,本案不属共同侵权,也不是必要的共同诉讼。轨道公司只应就自己的行为对兴达公司产生的损害 兴达钢管有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费15510元,其他诉讼费12737元,财产保全费6520元,评估费14000元,鉴定费6000元,合计54767元;二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_17089.html -
了解详情
计算。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。本案 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、财产保全申请费500元,合计7800元,由原告邓xx负担1560元,由被告陈x负担 ...
//www.110.com/panli/panli_27678404.html -
了解详情
所持有的位于禹州市颖河大街中段房屋所有权归农行禹州支行所有。并提出财产保全申请,原审法院依法查封了位于禹州市颖河大街西侧中段,房产证号为1030000183房产一处 改变房屋所有权,本案也只能是债权债务纠纷,而不是财产所有权纠纷。且农行禹州支行按财产所有权纠纷起诉的核心是确权撤证,应先提起行政诉讼。四 ...
//www.110.com/panli/panli_25169603.html -
了解详情
放行豫L08088号货车。2009年2月11日,查文斌、庞运正向本院申请诉前财产保全。2009年2月12日,本院作出(2009)白民初字第44号民事裁定书, 员工,而被告在驾驶车辆中存在重大过失,两原告在诉讼中坚持只起诉被告,经本院释明后仍不起诉该公司。故被告的辩解意见不予采纳。被告认为应追加保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_245280.html -
了解详情
在向公安机关报案后,并且公安机关已立案侦查,又向人民法院提起诉讼是不必要的。依据最高人民法院“先刑后民,民事服从刑事”的司法解释精神,原、被告之间的 具状诉至法院。又查明:原告鞋帽公司非金融机构,也未经中国人民银行批准可以从事中介机构经营支付结算业务。另查明:本院在原告鞋帽公司提出诉前财产保全申请时, ...
//www.110.com/panli/panli_21852.html -
了解详情