A-902室。法定代表人贺建军。委托代理人凡敏，该公司员工。原告肖爱民诉被告深圳市吉凌玻璃钢有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年1月19日受理 ，原告在被告处正常上班时间受伤致残，被告未在法定期限内给予申报工伤，这完全是被告的责任，并非是原告的过错。恳请法院依法判决被告：1、支付原告残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_86092.html -了解详情
、被告之间的劳动关系受法律的保护。被告作为原告创伟公司的员工，发生因工受伤的事故，业经劳动行政部门认定为工伤，依有关法律、法规的规定，应当享受工伤保险 ，综上，原告的诉讼请求无理，本院不予支持。原告提出被告在此工伤事故中应承担60%的责任，因其未能举证予以证实，本院不予采纳。被告提出要求原告支付其住院 ...
//www.110.com/panli/panli_84797.html -了解详情
至2003年9月25日出院。在住院期间，被告派出员工照顾原告，并替原告支付了护理费225元。从发生工伤事故当日至作出劳动能力鉴定之日(2003年12月15日) 后即被被上诉人强行要求出院。现在，上诉人伤口处红肿、疼痛，被上诉人对此应负有责任。上诉人无钱安装假肢，而且法律亦无规定必须是上诉人安装假肢后， ...
//www.110.com/panli/panli_81588.html -了解详情
。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：伍韦盛是纺织原料厂的员工。2001年2月29日，黄宇帆为纺织原料厂安装、调试一个全自动压滤排渣 元，依法无据，不予支持。伍韦盛诉请第三人黄宇帆负连带赔偿责任问题，由于本案为工伤事故赔偿纠纷，是工人和企业之间的劳动争议，按照法律规定，用人单位为 ...
//www.110.com/panli/panli_56494.html -了解详情
本案，现已审理终结。原审判决认定：被告原为原告的员工。2003年3月31日，被告在工作中发生工伤事故，被告医疗所需费用已由原告支付。4月9 被上诉人收取了上诉人支付的伤残补助款9300元正，被上诉人并同意在今后双方互不追究任何责任，这其实是被上诉人主动放弃了其应有的权利，但之后被上诉人又要求上诉人支付 ...
//www.110.com/panli/panli_54406.html -了解详情
合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。2008年新出台的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生 上，劳动仲裁机构坚持采纳西安市政府规章《西安市工伤保险实施办法》第三十二条补差规定：工伤事故兼有民事赔偿（包括交通事故）的，先按民事赔偿处理，赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-201400.html -了解详情
理，（略）。 委托代理人易军，（略）。 上诉人何观浩因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民一初字 证据与事实，可以说明被上诉人是上诉人员工。被上诉人的受伤属于工伤，上诉人没有证据证明被上诉人故意违反操作规程，被上诉人不应承担任何责任。 上诉人和被上诉人在二审期间均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-190179.html -了解详情
黄义梅、魏值友、魏值忠与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司（以下简称辉宇公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月15日受理后，依法由 无效。 被告对于原告所出示证据的真实性均无异议，但认为罗寿昌不是辉宇公司员工，其与原告签订的工亡协议合法有效。 被告向法庭提交了原告与罗寿昌签订的工亡 ...
//www.110.com/panli/panli_96279.html -了解详情
事实部分有误。上诉人已建立、健全了有关劳动安全生产方面的规章制度，并经常组织员工学习、培训。被上诉人受伤是因其严重违反安全操作规则，其本身存在一定过错， 一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人刘小妹答辩称：1、工伤事故适用无过错责任，上诉人认为适用过错责任是无依据的。2、上诉人如果对伤残鉴定结论有 ...
//www.110.com/panli/panli_81872.html -了解详情
裁决的赔偿项目而提起诉讼。另查明，卢万冲、卢柱材是大骏塑料电器厂的员工，梁辛贻系大骏塑料电器厂的业主，梁文庆是粤X/F8319号小货车的 工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人 ...
//www.110.com/panli/panli_81283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务