，原告并于同年12月7日出院。20007年2月7日，原告体内固定钢板发生断裂情况，原告又从2007年2月11日再次入住长沙市中心医院，诊断为 本院于2008年1月委托国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验中心对原告断裂的“金属直型接骨板”进行检验。国家食品药品监督管理局天津医疗器械质量监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_26545499.html -了解详情
日，原告因车祸到被告处住院治疗，并行钢板内固定术，同年2月24日出院。2009年4月8日，原告体内钢板断裂。同年4月10日，原告入住驻马店 天，2009年5月1日出院。二次手术期间，被告负担了原告二次手术钢板材料费12900元。原告支付医疗费16108.64元，支付交通费400元。2009年8月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_4656839.html -了解详情
钢板进行鉴定，仅凭其庭审中提供的相关材料不能证明其主张，应视为其提供的钢板存在质量缺陷。原告受到的损害系被告使用了缺陷产品造成的，被告未证明存在免除其 平进行治疗过程中，理应提供安全周到的服务，但其提供的并入植入吴体内用于固定股骨生长的钢板断裂，构成对吴的侵权，理应承担赔偿责任。其上诉称所提供的钢板有 ...
//www.110.com/panli/panli_45415888.html -了解详情
邵阳市医学会做出了鉴定结论，鉴定专家组的分析意见为：1、医方对患者诊断正确，内固定手术指征存在，在行手术之前已将可能存在的并发症以及其他意见告知患者家属，有 使骨折远端庄力集中，会导致螺丝钉被拔起或钢板断裂。”鉴定意见为，隆回县人民医院存在选择钢板长度不够，固定螺丝钉数过少的过失。彭国勇第二次在隆回县 ...
//www.110.com/panli/panli_50164498.html -了解详情
，原因系内固定钢板折断造成再次骨折。2007年7月7日，原告入住驻马店市第一人民医院治疗，驻马店市第一人民医院诊断原告的右股骨干中段骨折术后钢板断裂，并对 周；2.右下肢功能锻炼；3.定期复查，每月1次；4.骨折愈合后取内固定。在确山县人民医院的治疗原告孙淮刚共花费医疗费11386.15元。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_307258.html -了解详情
，原因系内固定钢板折断造成再次骨折。2007年7月7日，原告入住驻马店市第一人民医院治疗，驻马店市第一人民医院诊断原告的右股骨干中段骨折术后钢板断裂，并对 周；2.右下肢功能锻炼；3.定期复查，每月1次；4.骨折愈合后取内固定。在确山县人民医院的治疗原告孙淮刚共花费医疗费11386.15元。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_255588.html -了解详情
：一，由被告赔偿原告赵朝均受伤后的残疾赔偿金5618元，后续治疗费（取钢板）4000元，误工费7260元，后续治疗误工费900元，护理费480元，后续治疗护理费 钢板的费用、陪护费、误工费必然产生，只是若固定钢板的螺钉断裂系院方的过错所致，则可能因取出断裂的螺钉需延长麻醉时间而增加约100-200元的 ...
//www.110.com/panli/panli_95618.html -了解详情
器械标准的规定，是合格产品。综上，原告认为被告生产的金属接骨板系“劣质钢板”没有事实依据，因此，被告不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告的请求。被告 苏州某医械公司生产。因植入的钢板断裂，原告于2010年1月20日至2月1日入住中南大学湘雅医院，行左肱骨骨折内固定断裂钢板取出+锁定板内固定+髂骨植 ...
//www.110.com/panli/panli_32949092.html -了解详情
感双腿疼痛，遂又到一院摄片检查，结果让他倍感震惊，这次是钢板没有断裂，但是双腿内用于固定钢板的螺丝却断了三枚，这就意味着他的双腿还必须再各挨上 鉴定结论向法院提起诉讼，但很快律师又面临第二次挑战：不予受理，理由是当事人还应提供钢板质量瑕疵的证据，但据了解能作这种鉴定的惟有天津某鉴定中心，鉴定费需数千元 ...
//www.110.com/ziliao/article-32489.html -了解详情
人阆中市人民医院复查时，发现由第三人在第一次住院期间植入体内的固定钢板上螺钉断裂，因此又第二次住院手术，于2005年6月29日出院。因此，要求被告和 中上段粉碎性骨折客观存在，住院中经行左径骨结牵引，左股骨粉碎性骨折切开复位内固定术及抗炎、对症治疗，伤者软组织损伤及手术切口愈合良好。左股骨中上段粉碎性 ...
//www.110.com/panli/panli_76540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务