种意见认为：应裁定驳回起诉。本案应当先经行政程序确定承包经营权的归属。夏某、赵某的《农村土地承包经营权证》对同一土地作了不同登记，本案属土地使用权纠纷 农村土地承包法第二十六条第二款之规定，夏某有权保留该土地承包经营权。合作社将该地发包给赵某，属违法收回承包地，依最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-139198.html -了解详情
准确无误、责任权利明确的基础上，按规定程序和修订后的土地承包经营权证书样本，向承包方颁发土地承包经营权证书，原已发的土地承包经营权权属证书收回销毁。承包 公开信等传统手段与电视、电话、广播、网络等现代手段相结合，融合群众喜闻乐见的现场解答、戏曲表演等手段，扩大宣传范围，提高宣传效果。加强培训，形成具有 ...
//www.110.com/fagui/law_396360.html -了解详情
元不一致 ，其超出一审请求的范围，不属于再审审理的范围。张全乐认为御驾居委会2002年收回其承包土地，侵犯其土地承包经营权，要求赔偿损失。而《中华 产业结构调整实施办法系产业结构调整，不是土地调整，御驾居委会不应收回承包户承包经营的土地，且收回承包经营土地的程序不合法。农业税缴纳手册是2002年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_36504536.html -了解详情
不变。被告祝萍和王贤平夫妇在代管经营该土地期间，没有经法定程序，并报经县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证，却擅自将原告龚从密和王定军夫妇 生效的旬府处字[2011]号决定书所注销，二被告的行为侵犯了二原告的土地承包经营权，应当停止。现原告要求收回该土地，理由正当，本院予以支持，二被告应当向二 ...
//www.110.com/panli/panli_34609834.html -了解详情
赞诉被告邱炳赞土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理。2010年6月22日，由岚皋县人民法院代理审判员龚太刚依法适用简易程序在官元镇古家 此说法：邱炳赞拿出二分水田有其他用意。对此，工作组要求村委会暂时收回邱令赞耕种的原属邱炳赞的二分水田。二、责令村委会对因修公路所占邱令赞的田地 ...
//www.110.com/panli/panli_17347049.html -了解详情
被告XX村民委员会（以下简称“XX村”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员XX适用简易程序于2009年10月14日公开开庭 保护。对于本案争议的1号地块，被告XX村将该土地承包经营权确权给原告XX时，本身已出租给他人建造了猪舍，按规定应当将该土地收回后再予以发包 ...
//www.110.com/panli/panli_5614989.html -了解详情
退还土地，等于是否定了《土地承包经营权证书》的效力，否定了梁庄乡人民政府的具体行政行为，一审法院用民事判决否定政府的具体行政行为程序违法。请求二审撤销原判， 亩土地从刁玉民手中收回并与刁勇签订了土地承包合同，该合同报经梁庄乡人民政府审核后，梁庄乡人民政府给刁勇颁发了《土地承包经营权证书》，该《证书》是 ...
//www.110.com/panli/panli_266461.html -了解详情
确权确利、确权入股等多种方式，确保农户的土地承包经营权”的政策精神。周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法符合土地承包法和相关政策规定。2005年初，周家 价值的拉动作用，周家巷村部分村民基于现实利益的追求，在原流转合同期限尚未届满时要求收回流转的土地，这有违公平诚信原则，也会损害已经通过原有土地流转 ...
//www.110.com/panli/panli_258070.html -了解详情
承包土地，另行发包，属违法收回、发包、调整土地的行为，违反了农村土地承包法的相关规定。故田家坪村的行为侵害了田某某的土地承包经营权。田某某要求田某某 土地的主张，本院不予支持。虽然，本案涉及的土地调整行为，因为没有按照农村土地承包法第二十七条第二款的规定履行报批手续，在程序上存在暇疵，但调整中有镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_218393.html -了解详情
虽然孙国芬向法院提交了村委会出具的其对91号土地享有承包经营权的证明的复印件，但村委会认为该证明与事实不符，已经将证明的原件收回并销毁，故法院对孙国芬 还提出一审法院审理案件存在程序错误，薛怀成 起诉主体应为村委会，孙国芬不是本案的适格被告。鉴于村委会对于薛怀成要求确认土地承包经营权的主张并无异议，与 ...
//www.110.com/panli/panli_110082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务