生,汉族,住江西省瑞金市武阳镇罗石村岭下7组13号。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(下称太保公司赣州支公司)因道路交通事故人身 被抚养人生活费应适用农村标准。原审判决计算上诉人在第三者商业责任险内承担保险责任有误,应依保险条款约定的50℅事故责任比例计算赔偿金额。请求二审支持上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_142745.html -
了解详情
认定及作出的赔偿金额并未超出上诉人财保公司福田支公司在交强险以及第三者商业责任险范围内的赔偿限额。故上诉人财保公司福田支公司认为其只在交强 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费12900元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福田支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_142709.html -
了解详情
分摊。三、关于精神抚慰金。 首先,上诉人与保险标的车辆签订的是第三者商业责任险,精神抚慰金不属于上诉人的赔偿范围。其次,在该起交通事故中 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10865元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_81884.html -
了解详情
判决认定及作出的赔偿金额并未超出上诉人财保公司福田支公司在交强险以及第三者商业责任险范围内的赔偿限额。故上诉人财保公司福田支公司认为其只在交强 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费12900元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福田支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘国平 ...
//www.110.com/panli/panli_68997.html -
了解详情
性质,而且超载,按照保险合同约定,太平洋保险不予赔付。被告太平洋保险提供证据有:1、机动车车上人员责任险条款一份,证明条款第四款、第八款明确了, 责任险(赔偿限额为10000元)、车上乘客责任险(赔偿限额为10000元×7座)、第三者商业责任险(赔偿限额为200000元)。事故发生后,原告左髌骨骨折到 ...
//www.110.com/panli/panli_48404672.html -
了解详情
张秀云、被告南宁市驰达货物运输有限公司(以下简称驰达公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(以下简称太保南宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案 被告太保南宁支公司在不计免赔率的第三者商业责任险内赔偿,但因被告张秀云驾驶的车辆严重超载,依据商业保险条款,应减少被告太保南宁支公司10%即 ...
//www.110.com/panli/panli_47264663.html -
了解详情
,但认为应以户籍登记确定原告系农民。对证据6的真实性无异议。被告太平洋保险公司质证认为对鉴定费按规定我公司不承担,不予认可,另原告的户籍 号轿车系被告马*所有,该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司*中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险,其中事故责任强制保险的死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44901487.html -
了解详情
中的1无异议,对2不予质证。对证据(五)真实性无异议,但根据保险条款停车费不予承担。对证据(六)真实性无异议,但原告为十级伤残,不应该有 商业险的保险人均是被告太平洋财险许昌公司。商业险保险期间为2009年11月23日0时起至2010年11月22日24时止,第三者商业责任险保险金额为150000元,不 ...
//www.110.com/panli/panli_33808453.html -
了解详情
事故受伤的损失为:医药费、伙食费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计171180元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司同意在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的限额内赔偿原告上述损失中的155826元。此款于2011年7月20日之前付清(帐户名:醴陵市 ...
//www.110.com/panli/panli_27590646.html -
了解详情
一审被告:李全科,男,1974年9月9日出生,汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司(以下简称贵港中心支公司)因与被上诉人蒙赞芳、蒙 因该事故造成两人死亡,应赔偿两个受害人亲属各60000元,不足部分在第三者商业责任险内按当事人承担的过错责任及合同约定进行赔偿,原告其余损失则由被告通 ...
//www.110.com/panli/panli_39261195.html -
了解详情