个体成员的资格、财产和行为作为主要规范内容。然而,个体成员仅凭一己之力,终难与他人和平相处,亦难以妥当地维护自身利益。为了增强自身力量,个体成员 不言自明的客观存在,除非法律明确加以限制或剥夺,私法人和私权应当受到国家的尊重。私法规范反映了私人对公权力介入的制约和对抗,主要采用任意规范和自治规范。公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226033.html -
了解详情
个体成员的资格、财产和行为作为主要规范内容。然而,个体成员仅凭一己之力,终难与他人和平相处,亦难以妥当地维护自身利益。为了增强自身力量,个体成员 不言自明的客观存在,除非法律明确加以限制或剥夺,私法人和私权应当受到国家的尊重。私法规范反映了私人对公权力介入的制约和对抗,主要采用任意规范和自治规范。公法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226032.html -
了解详情
,赋予社会监察机关,可以不经厂方许可,进入工场检查,对违反法律的进行处罚。在商业秘密保护方面,工场法最先表现了公权对私权的限制。[8] 进入发达的市场经济以后 信息,这从某种角度说,也是对研发的促进。进一步说,这种对他人劳动成果的尊重,也是商业道德的体现。具有良好道德准则的市场又更有利于经营活动和研发 ...
//www.110.com/ziliao/article-18134.html -
了解详情
本身不是公务活动,但裁判本人是公职人员,他的执裁行为是一种类似公证人员出具具有公信力和强制执行力的公证明证明的行为。只有二者有一个条件具足,才可以弄清龚 ,但对专业性权力需有一种符合专业性权力特点的监督机制,这既是对被监督者的公平和对他背后的行业专门知识的尊重,也是出于监督机制真正有效和能取得合理后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
案件真相、有效打击犯罪更为重视,而对私权的保障力度不足,故法国在欧洲人权法院的数个重要判决中被判败诉,最典型的当属克鲁斯朗(Kruslin)诉法国案 。但直至欧洲人权法院判决生效后五年,哈卡尔先生方在法国得以释放。期间,法国公权力机构并未提供任何有效的救济途径以保证《欧洲人权公约》第6条的要求得以落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-478533.html -
了解详情
类推的理由适用法规。{25}然而,在普通法中,尊重先例就是平等待遇概念,它与类推思维的法治愿望是紧密相关的。{7}91司法审判几乎毫无例外,法官第一步就是考察和 自由和财产权益被无序竞争所羁绊,被垄断行为所吞噬。另外,商公法规范在授权公权主体对私权干预和限制的同时,严守法律优先原则并通过法定主义的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-469968.html -
了解详情
辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为自力救济在诉讼制度中的残留。但是考虑到即便到了公力救济完全取代了私力救济的非常诉讼时期, 反抗派的前列。[48]这一判断虽然有些夸张,但法学家在古罗马的深受尊重,应该是没有疑义的。[49]法学家能在诉讼程序中发挥重要作用,这与上文述及的罗马诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
广阔的意义。 (二)请求权与物权――救济型请求权 救济型请求权多为对绝对权的救济所生之权利。其以物上请求权为其典型代表,法典亦多将物上请求权作为 不同,请求权系实体权利可以私力自治原则行使而诉权则需借助于国家公权利行使。[16]张俊浩先生进一步认为请求权是连接民法与民事诉讼法的纽带。[17]由以上分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-235864.html -
了解详情
,将民事诉讼与刑事诉讼完全分离,民事赔偿问题由民事诉讼程序予以解决,完全尊重民事诉讼程序的独立性。即:被害人只能在刑事诉讼终结后,按照民事诉讼程序,提起因犯罪 以挽救国家、集体财产损失作为正当性理由的,但另一方面,还有一些关于正义的价值观念是要求严格限制公权对私权领域的僭越。第一,附带民事诉讼属于私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
和辩论的基础上。 对这种当事人主导的诉讼程序,或许会被解释为自力救济在诉讼制度中的残留。但是考虑到即便到了公力救济完全取代了私力救济的非常诉讼时期, 反抗派的前列。”[48]这一判断虽然有些夸张,但法学家在古罗马的深受尊重,应该是没有疑义的。[49]法学家能在诉讼程序中发挥重要作用,这与上文述及的罗马 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情