年9月7日，出票金额为100000元。仝源公司收到该银行承兑汇票后，在该承兑汇票背书人处加盖了仝源公司的财务专用章和其法定代表人张爱学的 。2、原审认定美的公司所持GB/01-01425178号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据无因性，忽略了票据基础关系， ...
//www.110.com/panli/panli_307826.html -了解详情
部分凭证的实际兑付情况进行了调查。2006年9月27日的两张承兑汇票，金额均为10万元，承兑汇票背书中涉及大马巷公司，二建公司也认可大马巷公司向其供应混凝土， 的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25256583.html -了解详情
：一审法院认定事实错误。仝源公司与惠康公司无任何交易和债权债务关系，也未给付对价，惠康公司对GB/01-01425184号银行承兑汇票的取得没有任何 公司、惠康公司、云海模具厂依次、连续在票号为GB/01-01425184号银行承兑汇票“背书人签章”栏内加盖了其各自的财物专用章和其相关负责人的印章，该 ...
//www.110.com/panli/panli_307829.html -了解详情
9月7日，出票金额为100000元。仝源公司收到该银行承兑汇票后，在该承兑汇票背书人处加盖了仝源公司的财务专用章和其法定代表人张爱学 、原审认定石家庄桥西食品公司所持GB/01-01425179号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据无因性，忽略了票据基础关系 ...
//www.110.com/panli/panli_307827.html -了解详情
异议，并认为该判决反而说明天津市高级人民法院的判决与该判决矛盾，天津市高级人民法院的判决是错误的。被告乙公司未进行答辩，也未提供任何证据。第三人丙公司陈述：第三 商业承兑汇票的形式向被告支付了2亿元的股权转让款，被告将这八张商业承兑汇票背书给了案外人辛，用以偿还其欠辛公司的巨额信用证借款等，之后，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_23565886.html -了解详情
年7月22日，出票金额为100000元，三鑫铜业公司收到该银行承兑汇票后，在该承兑汇票背书人处加盖了三鑫铜业公司的财务专用章及手章之后，三建公司、 在这期间永利丰公司取得票据的行为无效。综上，原审判决错误，应改判GB/01-01755238号银行承兑汇票的票据权利归卓源公司所有。永利丰公司答辩称：一审 ...
//www.110.com/panli/panli_9358573.html -了解详情
，1、一审认定的法律关系、诉讼主体、审判程序均有不当。2、原审判决认定事实错误。3、一审判决让上诉人安彩公司承担责任的适用法律和判决结果均有错误。二审 金大地公司的举证及双方之间对债权转让的事实不持异议，结合安彩公司直接将承兑汇票背书于博澳公司，且博澳公司一直同意由安彩公司承担支付价款义务的事实，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_6598315.html -了解详情
、支付赔偿责任和支付原告在诉讼中花去的油费、高速公路通行费、住宿费4730元错误。综上，请求二审法院依法撤销鲁山县人民法院（2010）鲁民初字第1328号民事判决 购买黄磷。另外，一审法院调取的有关托收凭证及承兑汇票背书也可证明，本案张文卿经手领取的有关银行承兑汇票，已由上诉人托收。以上事实足以确认， ...
//www.110.com/panli/panli_36515266.html -了解详情
部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身并不构成犯罪。（2）、刘占新向张建军任经理的封丘 款的名义支付我的工程款。在舞钢公司自动化部一个叫侯钰的人把一个50万元的承兑汇票背书给我们公司，我给侯钰打的有收条，我扣除35万元施工费后，下余多出 ...
//www.110.com/panli/panli_284832.html -了解详情
凭证进行了补充鉴定。鉴定期间，天和药业提出调取证据申请，申请调取天和药业承兑汇票背书转让情况，以此证明东药总厂收到该笔货款。原审法院依此申请，调取了天 自2003年5月21日起按中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利率计息标准支付利息错误；（二）一审判决我公司全部承担鉴定费和诉讼费显系不公；（三）王宗明 ...
//www.110.com/panli/panli_236608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务