进和不断扩大农场种植面积和原审第三人大田经济社村民在埇仔山一带使用土地，袁水村委会与黄山村委会发生了土地权属争议。１９８８年６月２３日，原万宁县 使用土地的地方种植椰子树，大田经济社提出异议。其后，大田经济社申请万宁市政府对该纠纷进行处理，郭进和亦请求万宁市政府确定其农场的国有土地使用权。２００４年６ ...
//www.110.com/panli/panli_96766.html -了解详情
定时，经现纠纷双方当事人所在的乡政府（现为镇政府）、村委会等有关单位的代表对两乡的土地权属界线进行具体核实，现双方争议的石牛冲山场属于思蓬村民委员会所在的 该组所有为由，提出权属主张，从而引发权属争议，庆安村良元组申请调处。由于庆安村良元组与思蓬村委会意见分歧太大，双方调解不成。2010年6月29日， ...
//www.110.com/panli/panli_39973335.html -了解详情
小组。诉讼代表人阮永辉，组长。上诉人（原审原告）合浦县党江镇党屋村委会第六村民小组。 诉讼代表人刘培能（又名刘沛能），组长。 委托代理人黄建军， 条的规定，被上诉人合浦县人民政府具有对本案上诉人党屋村五、六组与原审第三人之间发生的土地权属纠纷进行处理的主体资格，且其作出的处理决定程序合法。对此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18632740.html -了解详情
柠条，导致与第五村民小组多次发生纠纷，经伊涝湾村委会调解处理，王海成栽种的白柠条仅作为王海成与冯怀有两家的土地界限，与七组和五组的土地 ，因其未提供有效证据证明，故对其该诉讼主张不予支持。因本院无权对土地权属作出处理，且土地权属纠纷造成的侵权赔偿，属于民事诉讼的范畴，庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。综 ...
//www.110.com/panli/panli_18512725.html -了解详情
处理决定书认定事实错误，证据不足。首先是《关于驮英村六域屯与小平村驮汝屯山界林权纠纷问题处理决定的通知》（楠政决字[1991]第02号）违反了《 小平村公所签订的《土地权属界线协议书》现争议林地第1、2、3片，面积2390.9亩属于驮英村公所（村委会）范围内。2003年以来，六域屯村民陆续到该片山林采 ...
//www.110.com/panli/panli_11650599.html -了解详情
，原告未有同意，使之造成了土地权属纠纷，本次原告谭荣富实际领取临时用地青苗费及附着物补偿费合计10072元，余下的6250.40元村委会拒绝补偿。二、2003年宜昌 农户承包责任田时，信陵镇国土资源所在负责实地丈量登记时，将黄土坡村2组村民谭荣华、商其兰夫妇1982年家庭承包责任制时，由村发包给其“ ...
//www.110.com/panli/panli_135717.html -了解详情
》和三府〔２００４〕１６２《关于凤凰镇水蛟村委会新开田第一村民小组、第二村民小组与凤凰镇羊栏村民委员会土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１６２号《处理决定》 ，一审判决对此认定正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 新开田一、二组共同答辩称：一、三亚市政府１６２号《处理决定》程序错误。政府在受理羊栏 ...
//www.110.com/panli/panli_63379.html -了解详情
和杨树，并且韩XX是7组村民，而该争议土地属于6组，不允许韩XX垒院墙，并将韩XX家院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩XX申请 东村委会、邓襄镇孔营村委会出具的证明；市委办公室、市政府办公室关于行政区划调整中加强印章管理的通知；河南省人民政府豫政[1992]90号关于确定土地权属有关政策问题的通知； ...
//www.110.com/panli/panli_152104.html -了解详情
和杨树，并且韩国定是7组村民，而该争议土地属于6组为由，不允许韩国定垒院墙，并将院墙推倒，双方由此发生纠纷。随后，韩国定申请XX 东村委会、XX镇孔营村委会出具的证明。市委办公室、市政府办公室关于行政区划调整中加强印章管理的通知。河南省人民政府豫政[1992]90号关于确定土地权属有关政策问题的通知。 ...
//www.110.com/panli/panli_30341381.html -了解详情
人均为当时村干部，可以代表村民利益，不同意占地，不知谁盖的公章，无人签过补充协议。第二组证据：1、温县黄庄镇北镇村委会证明，园艺场土地原是东 东贾村委也已认可；依据《土地法》和《确定土地所有权和使用权的若干规定》处理土地权属纠纷正确。因此应维持被告原决定，驳回原告诉讼请求。第三人沁阳市园艺场在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_4892189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务