计息至还清该款之日；0.6万元从1994年6月29日起按银行同期贷款利率计息至还清借款之日；7万元从1994年7月2日起按银行同期贷款利率计算 依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期 ...
//www.110.com/panli/panli_412842.html -了解详情
则超出部分不受法律保护。不过，可能部分地因为这一规定行文上的问题，实践中复利的作法往往被视为违法。有关案例，参见赵瑞庭诉可保顺返还借款本金和利息 频繁地更换借据。（邓英淘等）此外，民间还有一些其他办法来对付规定利率上限的法律，比如多写借据金额或者实际少付借款（所谓过手利）。不过，最高人民法院曾明文规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149689.html -了解详情
黎燕借款。原告黎燕与被告陈大孝之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告就借款金额和已偿还金额均无异议，2006年6月5日至 焦点，一审法院对于本案所涉借款利息的计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_48088265.html -了解详情
易凤芬主张所欠被上诉人黄春红的20万元利息应以中国人民银行同期贷款利率上浮30%来支付是否成立？本院认为：易凤芬于二审期间提交的三份证据，形成的 ，表明双方之间存在民间借贷合同关系，依法应受法律保护。但双方在《借款合同》中约定的逾期还款利息为每月3%，明显高于中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍， ...
//www.110.com/panli/panli_47436723.html -了解详情
法院认为，原，被告双方系民间借贷纠纷，被告向士全、夏勤芝向原告秦艳萍出具欠据，双方即形成债权债务关系，该关系合法，有效，应受法律保护。被告将购房合同及 向士全、夏勤芝于本判决书生效后10日内给付上诉人秦艳萍借款240000元。利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息自欠款之日起至款还清时止； 二、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_46602374.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为：范世达、广西工商学校之间的民间借贷关系建立在自愿、平等的基础上，且不违反法律规定，应受法律保护。广西工商学校辨称2007年11月8日、2007年11月28日、2008年3月3日的借款协议仅有段保平签字，无单位印章，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_44662648.html -了解详情
，以省去诉讼中解释欠款原因、用途的举证责任。二、借款时双方约定的利率宜写入借条中实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写 约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。三、借款时宜将还款期限写入借条中借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道诉讼时效的概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329656.html -了解详情
取钱后她全部交给了万生，原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告涂蕴漪辩称，她不是本案 支持。被告辩称约定月息5分依法不受法律保护的意见本院予以采纳，月息5分已超出法律保护的范畴，最高应按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。为了保护合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-171051.html -了解详情
信。③、对贷款资料的真实性不予认可，认为与本案没有关联性，工厂在生产经营过程中是否贷款与本案债权债务关系无关。④、认为租赁协议不是原件，不予认可。对证据5 成立。被告黄惕向原告苏岳平借款198.92万元属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，故对原告苏岳平要求二 ...
//www.110.com/panli/panli_204694.html -了解详情
其进行了缺席判决。 原审认为，姚永红与夏爱勤、李益清之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。两被告应当按照合法约定还本付息。姚永红要求两被告返还借款本金及合法利息的诉讼请求，依法予以支持，但利息超过银行同类贷款利率4倍部分不予支持。两被告无正当理由拒不到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_170783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务