养鱼的大坑，不是游乐场所，没有设立警示标志的法定义务，对小孩溺水身亡不存在过错，无需承担赔偿责任。实际上原告陈述的鱼塘是村南大坑，形成由来已久，是十多年前 国家征收后才能划拨使用，该土地没有征收方面的资料，缺乏划拨基础；没有接收土地、如何管理使用的资料，故不能改变坑塘属于被告刘店村委所有的事实。3、四 ...
//www.110.com/panli/panli_292012.html -了解详情
共同的过失，其行为构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。被侵权人汪小杰虽属限制民事行为能力人，但溺水身亡时已经年满14周岁，应当认识到自己不识 规定符合共同过失者即可构成共同侵权。遗憾地是，何谓共同过失？共同过失的判断标准如何? 法律未作阐释，学界也少有研究，当然便无共识可言。 关于侵权法中共同过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-380705.html -了解详情
、刘自娟之子盖志辉的死亡有无过错？应否承担法律责任？若承担法律责任，如何承担？原告盖红卫、刘自娟向本院提供的证据有：1、古城旅游区管委会门牌及古城 陷入水中，唐xx用树枝将距岸边较近的王志勇救上岸，盖志辉、余x溺水身亡。王xx的赔偿义务人已与盖志辉、余欢的权利人达成协议并据此各赔偿20000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36734979.html -了解详情
龙。根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：此次事故的民事责任如何划分。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议，并围绕争执焦点进行举证、 受害人孟豪、孟杰的溺水身亡事故的发生，应承担次要责任，鉴于本案原告孟园松、饶秀梅痛失两个儿子的实际情况，被告朱国龙应承担40%的赔偿责任。被告朱树 ...
//www.110.com/panli/panli_28558443.html -了解详情
森，系王成龙之叔叔。 上诉人伊川县水利局河道管理所（以下简称河道管理所）因人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008)伊民一初字第71号民事判决，向本院 小孩怠于呼救的行为不能认定为过错。即他们没有及时呼救的行为与王秉琳溺水身亡的后果之间不存在法律上的因果关系，由此也不应承担民法上的过错责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_147797.html -了解详情
六原告之子李亚豪、张家麒、刘欢在取土形成的坑塘内溺水身亡。请求四被告连带赔偿：1、原告李付长、聂红损失171659.6元（死亡赔偿金89080元 ，本公司成为该路段的业主后，将工程发包给唐山路桥公司承建，至于唐山路桥公司如何取土，高速公路不清楚，新阳公司不是池塘的所有人和管理人，所以，高速公路公司成为 ...
//www.110.com/panli/panli_288927.html -了解详情
的张磊同学的体检报告单，才避免了一场可能主要人责任人构成刑事犯罪而且学校要承担巨额赔偿的诉讼纠纷。 所以说，作为老师，在与学生接触过程中时刻保持隐患预见警惕性，当 书，请家长签收。 因为刚刚在我们周边的学校就发生了一起在老师家住宿的学生溺水身亡的事故。此案件还在侦查中。。。。。。 各位教师，我经常看到 ...
//www.110.com/ziliao/article-383993.html -了解详情
尽到管理职责，与原告之子的死亡存在一定因果关系，故起诉要求五被告连带赔偿死亡赔偿金211,420元、精神损害抚慰金20,000元、丧葬费6,940元。被告XX 河道边设立警示标志。原告之子溺水身亡系其自身过错所致，被告XX局不应承担责任。被告XX署辩称：原告无法提供证据证明蒋超是如何进入事发区域，如何 ...
//www.110.com/panli/panli_11199227.html -了解详情
下的借款人系李勇钢和王会静两人。因被保险人李勇钢在保险期限内溺水身亡，其未完全履行个人房屋抵押借款合同约定的还款责任，根据该保险合同的保险 其同等数额款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故被告中财保平顶山公司应赔偿原告王会静替其代为履行的贷款本息151885.89元。被告中财保平顶山公司的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -了解详情
赔，向被告报案的同时受害方也向辖区朱集派出所报案，该所认定为王自有系溺水身亡。为此双方未能协商一致，引起诉讼。本院认为，王自有与被告所签订的保险合同 死亡赔偿金7万元的请求，理由正当，本院予以支持。被告以王自有死亡原因不明为由拒绝赔偿，因未提供充分的证据证明符合免赔事由，其理由不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_4413793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务