滥用职权损害认定 -全站搜索

陈锥、陈彦与福州市公安局马尾分局滥用职权侵犯人身权、财产权案

，被上诉人的立案缺乏事实依据，是滥用职权的具体行政行为。一审法院仅对被上诉人的行为进行形式上的审查，并未进行实体审查，就轻率地认定其“依法”，也是错误的。开办国际电话业务，按挂发不同国家、地区每分钟收取6—9元不等的通话费，严重损害国家和邮电企业利益，扰乱了电信市场秩序，也给国家安全带来了严重的危胁 ...

//www.110.com/panli/panli_26165.html -了解详情

被告人王林生滥用职权一案

太绪等8人办理林木采伐许可证的相关文书等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人王林生身为国家事业单位林业站从事公务的人员，违反法律法规在国家森林资源遭到严重破坏，损害国家和人民利益。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，构成滥用职权罪。洋县人民检察院指控被告人 ...

//www.110.com/panli/panli_3297311.html -了解详情

谭秀珠犯滥用职权罪一案一审刑事判决书

器，朝雷X面部喷射，雷X左眼受伤，导致雷X多次上访反映要求处理，严重损害了政法机关的声誉，社会影响恶劣。事发后，被告人谭秀珠与雷X达成了和解协议人的证言，医院病历证明，户籍证明等相关证据材料在卷予证实，足以认定。本院认为，被告人谭秀珠滥用职权，违规使用单警装备催泪喷射器对他人进行喷射，造成恶劣的社会 ...

//www.110.com/panli/panli_22665421.html -了解详情

林*滥用职权案

秦*、张*、何*、牛*、江*、李*、熊*、郑*、昂*、刘*等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林*在受委托管理国有财产过程中，超越职权，违法决定、处理其无职权决定、处理的事情，严重损害国家声誉，造成恶劣的社会影响，其行为已构成滥用职权罪，应当予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。 ...

//www.110.com/panli/panli_20454357.html -了解详情

海南东方原公安局长被控滥用职权受审

杀人在逃犯罪嫌疑人而且已经被解除看押的情况下，仍签发了内容失实的调查报告，继续错误认定邢亚盖是负案在逃犯罪嫌疑人，导致邢亚盖被伤害案件没有得到正确处理，严重损害了国家声誉，造成了恶劣的社会影响，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定。应当以滥用职权犯罪追究其刑事责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-47050.html -了解详情

也论食品安全监管渎职罪的责任认定

的因果关系，也应当承担刑事责任。只要渎职行为（滥用职权和玩忽职守）导致了重大食品安全事故，就应该认定危害行为与结果之间具有刑法上的因果关系。而渎职的，理由在于在共同注意义务中，不仅强调各行为人负有防止自身行为违法而产生损害后果的义务，还强调各行为人督促其他负有共同注意义务的行为参与人注意防止因违法 ...

//www.110.com/ziliao/article-464617.html -了解详情

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州安全生产监督管理局关于印发《巴州安全生产监督管...

》第三十二条安全生产监管监察部门有关人员在考核、发证工作中玩忽职守、滥用职权的，由上级安全生产监管监察部门或者行政监察部门给予记过、记大过的行政处分。 20 。第六十条行政机关违法实行检查措施或者执行措施，给公民人身或者财产造成损害、给法人或者其他组织造成损失的，应当依法予以赔偿，对直接负责的主管 ...

//www.110.com/fagui/law_326998.html -了解详情

徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪认定的有关问题

的客观公正性以及整个社会对该客观公正性的信赖，一般不以造成特定的损害结果为构成要件，若以滥用职权罪来处罚徇单位、集体私利实施的渎职行为，既不利于打击犯罪，若将徇单位、集体私利排除于徇私之外，无疑会加大了取证工作的难度。二、认定舞弊的有关问题一般认为，舞弊是本罪客观方面的构成要件，[4]指的是对不 ...

//www.110.com/ziliao/article-322795.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

结合渎职罪的一般规定和《食品安全法》的相关规定予以认定。 4，主观方面。本罪的渎职行为可分为滥用职权行为和玩忽职守行为两种类型，所以，对于本罪职权的主观心理态度为故意，即行为人明知自己滥用职权的行为会发生破坏食品安全监督管理机关的正常活动，损害公众对食品安全监管机关工作人员职务活动的合法性、客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-292093.html -了解详情

食品监管渎职罪的认定及适用

结合渎职罪的一般规定和《食品安全法》的相关规定予以认定。 4，主观方面。本罪的渎职行为可分为滥用职权行为和玩忽职守行为两种类型，所以，对于本罪职权的主观心理态度为故意，即行为人明知自己滥用职权的行为会发生破坏食品安全监督管理机关的正常活动，损害公众对食品安全监管机关工作人员职务活动的合法性、客观 ...

//www.110.com/ziliao/article-292084.html -了解详情