原告辉县市三交物资煤炭有限公司加油站（以下简称三交加油站）诉被告薛克瑞财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月29日诉至本院，本院即日作出了受理决定， 该证据予以部分采信，认可此次火灾事故造成的总损失为2146 901元。对原告证据2，因原告认为该损失应有辉县市汽车运输集团赔偿，该案的诉求中没有该三 ...
//www.110.com/panli/panli_254614.html -了解详情
简称地质二队)与平顶山市佳乐源贸易有限公司（以下简称佳乐源公司）财产损害赔偿纠纷一案，原审原告佳乐源公司于2008年1月7 日向平顶山市卫东区 火灾的可能。起火原因排除电气、放火嫌疑，直接原因不明。 另查明：该火灾事故造成原告佳乐源公司损失：经平顶山市卫东区公安消防大队委托平顶山市价格认证中心鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_215698.html -了解详情
河南东方律师事务所律师。 上诉人高小柱、卫兆伟因与被上诉人三门峡市印刷厂财产损害赔偿纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第1230号民事判决 伟在车间内储存大量可燃物品，造成火灾蔓延扩大，对本次火灾事故负间接责任。三门峡市印刷厂诉请要求卫兆伟、高小柱赔偿的损失应结合鉴定部门的鉴定结论予以 ...
//www.110.com/panli/panli_205883.html -了解详情
刘立霞、刘琦、邹宋英及原审被告胡翠华、胡颖、王松林雇员受害赔偿纠纷一案，湖南省隆回县人民法院于二○○八年元月二十二日作出（2007）隆法民一初字第 上诉人提供其生活，出院后就吃住在上诉人家中，因此也不应该再赔偿住院生活补助费。根据火灾事故责任认定书的认定，直接责任人是范爱华，他是本案必须共同进行诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_100839.html -了解详情
鹏旭财产受损的赔偿纠纷。消防部门未发现火灾原因的直接证据，也无直接证人，认定火灾原因不明，本院因此缺乏确定当事人过错的事实和法律依据。但火灾事故的发生，在 不妥，但鉴于陈碧先、陈鹏旭未提出上诉并认同一审判决结果，故对该赔偿数额可不作变更。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_95919.html -了解详情
唐辉。委托代理人张革，广西五合律师事务所律师。上诉人唐汉江因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2011）星民初字第509号民事 对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为：公安消防机构就火灾原因、火灾事故作出的认定是一种专业枝术鉴定。根据桂林市七公消火认字(2011) ...
//www.110.com/panli/panli_49509203.html -了解详情
和（与被告是父子关系），男，70岁。原告李金坤诉被告黎菊达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月 、磨锯机各一台的损失；退还部分租金；赔偿被查封的板木因雨淋日晒而变质和变形的损失等。本院认为，消防部门作出的《火灾事故认定书》认定，涉案火灾的起火部位 ...
//www.110.com/panli/panli_39936319.html -了解详情
县***村。负责人***，任组长。原告***诉被告***、陇县城关镇东街村一组财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月11日立案受理后，依法组成合议庭， 的可能性，排除灶台火引发火灾的可能性，不排除电器引发火灾的可能性。现原告持此火灾事故认定书起诉至本院，要求二被告赔偿其经济损失共计462200元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38732193.html -了解详情
事务所律师。上诉人牛华磊、徐刚因与被上诉人郭林、万永红人身财产损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2010）息民初字第752号民事判决，向本院提起 造成线路短路起火事实清楚，二原告起诉二被告要求赔偿损失本院应予支持，但通过息县消防大队火灾事故认定报告，显示造成火灾损失的原因其中1、未配置必须的灭火器材 ...
//www.110.com/panli/panli_36893304.html -了解详情
，现住绥中县绥中镇兴隆街四组。上诉人尤博与被上诉人高志强因财物损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民沙初字第00021号民事判决，上 引起火灾。该认定书否定了车辆属自燃造成的火灾，那么高志强的货车火灾事故所造成的车辆损失应由引起火灾的责任人承担赔偿责任。在边防派出所及庭审时双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_36738206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务