作为机动车来认定工伤。现在倾向于对出事的电动车进行鉴定，看质量和车速是否符合机动车辆。 案例：王华是苏州某塑料厂工人。2006年12月17日凌晨2时 。 苏州市沧浪区法院认为，经苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所鉴定，该电瓶三轮车属机动车，所以王华应当被认定为工伤。 （二）提前下班回家途中被机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-162464.html -了解详情
，主要内容有金华市出入境检疫局产品质量证明、永康市、金华市质监局证明、2003-2005年电动车自行车检测报告，CE认证证书等，证明原告产品质量过硬，是中国浙江名牌产品、 是否有必要认定原告“小飞哥”商标为中国驰名商标，如有必要，该商标是否属驰名商标；二、被告李文华在互联网上注册并使用中文域名：“小飞 ...
//www.110.com/panli/panli_88571.html -了解详情
随后，交警出具了事故认定书，认定老张全责。同时，把老张的电动车纳为机动车范畴。就这样，机动车加上醉驾，老张被判危险驾驶罪，拘役两个月15日 造成1死4伤的惨剧。 记者从成都市公安局了解到，在路面上检查驾驶员是否毒驾目前缺乏可行性。因为检测是否吸毒的一般做法是尿检，需要花费一定时间。而且毒驾没有相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-290774.html -了解详情
为成负事故全部责任。被上诉人黄为成辩称，上诉人驾驶的摩托车属机动车，应严格依法行驶；答辩人驾驶的电动车属非机动车，在本次交通事故中没有违章违法行为。上诉人没有提供 证明上诉人钟学明未尽到谨慎驾驶、确保安全的义务。故无论被上诉人黄为成是否存在为闪避芦苇而占道行驶的行为，上诉人钟学明均应对本案交通事故承担 ...
//www.110.com/panli/panli_11659006.html -了解详情
荣生从被告许安民处购买的，该车未入保险； 证据4、湖南D60500号小型拖拉机机动车行驶证，证明车主为许安民，厂牌型号湖南-12Y，登记日期1994年5月，截止 骑的电动车照片确实未注明其来源，单从照片上观察无法确认电动车是否受损，故该证据对被告唐荣生的主张没有证明力。被告许安民对被告唐荣生提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_103234.html -了解详情
27日，大渡口区法院对重庆秋田齿轮有限责任公司职工王中有上班途中摔死是否属工伤一案进行了开庭审理。此案引起法学界高度关注，市高院、市法制办公室、 不当。 他认为，《工伤保险条例》的立法本意是在保护劳动者，虽然里面规定了机动车事故伤害算工伤，但并没有规定非机动车事故不属于工伤。法律没有明令禁止的，就是受 ...
//www.110.com/ziliao/article-302766.html -了解详情
行政复议答辩状。证明被告未将陈柯给原告的道路交通事故认定书向复议单位提交，属程序违法；被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局辩称：被告向第三人陈 人均无异议。原、被告双方对于陈柯是否受机动车伤害存在争议，被告提供交警部门出具的道路交通事故认定书原件证明陈柯驾驶电动车与张国印驾驶机动三轮车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14125120.html -了解详情
%赔偿责任。同年9月28日，原告车辆豫A70887在睢县境内与王自玉驾驶的电动车相撞，造成王自玉身体受伤，经交警部门处理，认定王自玉负次要责任 经济损失，原告赔偿受害人的该项费用未在原、被告签订的财产保险合同中明确约定是否属保险人赔偿范围，原告要求被告赔偿鉴定费560元，依照《中华人民共和国保险法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_188172.html -了解详情
，与案外人赵大某沿洞厍路由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，事故造成电动车骑车人及乘坐人原告赵某受伤。2010年1月18日，松江交警支队出具《道路 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告刘某已向被告甲海 ...
//www.110.com/panli/panli_8705936.html -了解详情
，保险公司按照保险合同约定，予以承担赔偿责任。经庭审质证，原告认为，本案是否属交通事故，应依法予以认定。被告人寿保险公司、刘东龙、林斌对被告 公司的驾驶员，被告清华防水公司所有闽B63711号轻型普通货车已向被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期限一年，即自2009年1月11 ...
//www.110.com/panli/panli_19653143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务