予以认定。双方因家庭生活琐事发生矛盾,双方未能加强沟通与谅解,经一审法院第一次判决不准离婚后,夫妻关系并未得到改善,双方无和好的可能,何子澜、梁冬 :一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持原判。本案争议焦点是:上诉人与被上诉人之间的夫妻感情是否确已破裂?当事人除依据在一审提交的证据陈述诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49543215.html -
了解详情
请求法院判令:1、撤销一审判决,改判不予离婚;2、如果判决离婚,要求判决上诉人与被上诉人位于可利坡143号往后100米的二层砖混结构楼房为夫妻共同财产, 因家庭问题发生矛盾后未能加强沟通与谅解,以致夫妻矛盾无法化解,经法院第一次判决不准离婚后,夫妻关系并未得到改善,经法院调解,双方无和好的可能,如继续 ...
//www.110.com/panli/panli_48949527.html -
了解详情
一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第127号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后,依法组成合议庭,并于2012年2月20 ,武公消火字【2010】第4号《火灾事故认定书》程序违法,认定事实错误。武鸣县公安消防大队第一次勘查现场不全面,只勘查了邓付洋的诊所。第二次勘查, ...
//www.110.com/panli/panli_48936913.html -
了解详情
一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第128号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年1月30日受理后,依法组成合议庭,并于2012年2月20 ,武公消火字【2010】第4号《火灾事故认定书》程序违法,认定事实错误。武鸣县公安消防大队第一次勘查现场不全面,只勘查了邓付洋的诊所。第二次勘查, ...
//www.110.com/panli/panli_48936803.html -
了解详情
约三十万.(在第一次离婚协议书中归被告和三个子女所有,现由爷爷奶奶带着一个双方的小孩在居住读书,双方再无其它). 问题: 1:被告对法院说不想离.私下其和 不会支持其第一次的离婚诉求的.理由是这全国都一样;且被告亲属说其是个弱智.现在法院都不想开庭了,摧着要原告撤诉.那么原告就算坚持到这次上诉判决后, ...
//www.110.com/ask/question-716311.html -
了解详情
所有或部分各自所有、部分共同所有的书面约定。 2007年11月19日,被上诉人第一次起诉过程中,上诉人的委托代理人就向法院提交了书面的询问笔录,以及上诉人 房屋,婚后私自更名其母亲,离婚后有房屋居住。而依原审法院的判决,上诉人离婚后,根本没有住处。请求二审法院将位于巴中江北管委会(麻柳湾)家属院门市 ...
//www.110.com/ziliao/article-162963.html -
了解详情
只有242500元。由于上诉人在婚姻关系存续期间,不能正确对待和处理夫妻间的矛盾,特别是在被上诉人第一次起诉离婚,经法院判决不准离婚后,未能与被上诉人 归被上诉人所有,由被上诉人承担夫妻关系存续期间的共同债务2万元,并由被上诉人补偿上诉人8万元现金的处理,符合案件事实及法律规定,是正确行驶法官自由裁量 ...
//www.110.com/panli/panli_191230.html -
了解详情
一起共同生活。李小清第一次起诉与谭邦红离婚,法院按李小清自动撤回起诉处理后,双方仍未在一起共同生活,李小清第二次起诉离婚后,谭邦红未 的29000元和欠罗有日的20000元属夫妻共同债务,被上诉人应负担一半即24500元。上诉人与被上诉人于1998年9月登记结婚后除做好农活外,曾一起外出经商,期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_49201159.html -
了解详情
日、2012年4月18日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人薛展林及其委托代理人欧汉文、被上诉人陆卫艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展林与陆卫艳因家庭琐事发生矛盾,又未能加强沟通与谅解,在法院第一次判决不准离婚后,夫妻关系仍未改善,导致夫妻感情已破裂。如继续维持这种婚姻关系, ...
//www.110.com/panli/panli_49146565.html -
了解详情
跑去时脚被绊,手上的铁锁不知到哪去了,其又没有看到其他人致伤XX,因为离XX较近,可能是当时脚被绊倒的时候,手上的铁锁不小心碰到了XX的头部。XX的 了一块砖头,而XX在公安机关的第一次询问笔录中承认了系其不小心将XX致伤,在第二次询问中对这一说法亦未加以更改,现XX上诉称当时是受到公安机关办案民警的 ...
//www.110.com/panli/panli_46580327.html -
了解详情