致律师事务所律师。上诉人慈溪市红叶音像器材有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2004)杭民三初字第112号民事判决，向本院提起 ；2、被上诉人获取苏州市知名商标的证书；3、慧聪商情广告两期，用以证明上诉人仍然作虚假广告，进行不正当竞争；4、被上诉人目前获得江苏省著名商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_16634.html -了解详情
]中，法院认定被告罗氏上海公司在其控股股东罗氏中国公司网站发布不当比较广告，且在其印制的宣传手册中实施相同行为，均损害了原告涪陵制药厂的 与被上诉人上海斯博汀毛衣有限公司等侵犯专利权纠纷案) ( 2007) 民三终字第 3 号民事判决书。 [18]杨建成等: 《知识产权侵权赔偿额的证据认定》，载蒋志培 ...
//www.110.com/ziliao/article-462827.html -了解详情
沙利文时任蒙哥马利市公共事务委员会委员，负责监管该市的警察局。他认为广告中的若干虚假陈述构成诽谤，为此他曾请求《纽约时报》更正，但遭到拒绝。据此，沙利 年8月14日(1992)民他字第1号《关于朱秀琴、朱良发、沈珍珠诉青春编辑部名誉权纠纷案的复函》。该复函认为，《青春》编辑部发表侵权小说之后，仍不采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-242933.html -了解详情
遵守公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。且根据最高人民法院《关于 是否侵权无关。三、上诉人原是被上诉人的销售商，其行为是恶意搭便车，构成侵权。二审中，上诉人向本院提交了三份证据材料：1、上诉人于2008年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_88515.html -了解详情
安’牌桃酥的名气，生产低档质差的桃酥，误导消费者，甚至有个别厂家利用虚假广告，欺骗消费者，严重影响了‘安’牌的声誉。近来不断有人来电询问：彩云食品 合法性有异议。原审被告电视台对上诉人的证据没有意见。被上诉人彩云公司、原审被告电视台二审未提交新证据。本院认为，上诉人的二份证据是双方产品外包装是否近似的 ...
//www.110.com/panli/panli_12391.html -了解详情
的怡清源牌“野针王”、“野茶王”茶叶产品及在包装袋上利用“桃源大叶”进行虚假广告宣传的怡清源牌“野针毛尖”、“野茶毛尖”及“野针绿茶”系列茶叶产品 是被上诉人特有的商品名称。上诉人怡清源公司以及原审被告张国华等的行为构成侵权，应当依法承担相应责任。原判公平合理，法律定性正确，请求维持一审判决。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_59731.html -了解详情
人的赔礼道歉主张应得到支持；被上诉人发行的《联通黄页》中刊登的虚假广告在相当长的时间内侵权影响将存在，应当支持上诉人消除影响的请求。2、一审判决赔偿 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费25010元，由上诉人广州市恒信印刷有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_21417.html -了解详情
真实情况，避免欺骗消费者的情形。显然本案中湖南日报社未尽到该审核义务，对于该虚假广告导致的陈许洪被骗的损失存在一定的过错。 其次，对于陈许洪对于 承担责任的比例要重于报社。因此一审法院判决湖南日报社承担40%的责任稍显过重，二审法院在判决时充分考虑到各方当事人的过错程度，将湖南日报社的责任承担比例降至 ...
//www.110.com/ziliao/article-148856.html -了解详情
提起上诉。开立尔公司上诉称：一审法院没有通知开立尔公司申请法院调查建设报社侵权所得的结果，致使开立尔公司无法行使增加索赔额的权利。一审判决对开立 开立尔公司在一审时已证明建设报社违法举办“’99中国住宅产品展览会”，并发布虚假广告，冒用中华人民共和国建设部的名义向房地产商招商。建设报社上诉称“如果不能 ...
//www.110.com/panli/panli_49395.html -了解详情
证明被告四川眉山经销商认定其未上市的“滚珠轴承手摇器”构成了对原告的侵权的证据，如果被告不作虚假有轴承广告的话，经销商就会经销原告的产品，即被告作了虚假有 但上诉人李建国在本案一、二审中均未能提供充分证据证明被上诉人在其印有有轴承的晾衣架包装盒中装载了没有轴承的晾衣架及发布虚假广告，也不能提供证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务