治疗糖尿病的用药情况,但至今没有进行鉴定,本院对被告的异议不予支持,二被告对原告的证据6有异议,因没有残疾辅助器配置机构的意见,难以确定合理费用标准,可 大队,交警大队为原告方共支付医疗费用62000元。2009年11月1日,原告的伤情被鉴定为:该伤者对外界刺激无任何意识反应,为器质性脑功能障碍的临床 ...
//www.110.com/panli/panli_4396731.html -
了解详情
元,被告朱a垫付医疗费7,003.73元,并支付原告2,500元。原告的伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定,胡a因道路交通事故所致神经功能障碍、张口 费、护理费,本院根据原告受伤程度及鉴定结论酌情确定营养费为2,700元、护理费为2,700元;对于误工费,虽然被告对原告的工资收入有异议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_2718874.html -
了解详情
解决。 被告刘学军未向本院提交证据材料。 经开庭质证,被告对原告的证据均无异议。本院认为,原告的证据来源合法,内容客观真实,能够证明本案基本事实,本院予以 车辆(自行车)先行,导致两车相挫撞,造成原告林建国受伤的道路交通事故。原告的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为:弥漫性轴索损伤;蛛网膜下腔出血;右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_234157.html -
了解详情
该院诊断原告的伤为右足外伤拇趾骨折。原告住院期间支付医疗费3044.6元,经鉴定原告的伤情构成十级伤残。被告的行为给原告造成重大经济损失和精神痛苦,但被告拒 为十级伤残。2010年8月4日,被告马学勤对原告的伤残程度提出异议向本院提交重新鉴定申请书,2010年9月16日,被告马学勤认为没有致伤物鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_20837904.html -
了解详情
被告刘熙雷辩称:我打他是事出有因,并且原告也未就伤情进行鉴定,另外原告的医疗费过高,不予认可。原告为证明自己的主张,向本院提交下列证据:1、河南省淇 县人民医院出院证1份,证明自己因被告的行为住院11天。被告对原告的证据1无异议;对其他证据均提出异议,认为根据法律的规定,医疗费用应当结合医疗机构的病历 ...
//www.110.com/panli/panli_17463562.html -
了解详情
(2009)舞刑初字第119号刑事附带民事判决。原审被告人尹继亮不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之 月;赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费等共计7014.9元。上诉人尹继亮上诉称,对被害人的伤情鉴定有异议,要求重新 ...
//www.110.com/panli/panli_306891.html -
了解详情
原告,造成原告受伤住院,花费医疗费3610元。原告被打至今已近四个月,无法从事生产,一直在家休息。两被告对原告的伤情不理不睬,医疗费用未付分文。因此,原告 ,对于原告提交的第2、3、5份证据,被告对其真实性和合法性均无异议,本院予以确认。对于原告提交的第1份证据,被告认为内容不属实,且证明人当中有三人 ...
//www.110.com/panli/panli_28679852.html -
了解详情
的医疗费5788.43元系由原告自已垫付,被告刘善良虽然提出该医疗费系由被告支付后又将收据交给原告的异议,但未能举证反驳,故对原告的该组医疗费收据予以认定, 在处理该案中,先后委托了邵阳市人民司法鉴定所和邵阳市中兴司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定,并分别出具了鉴定意见和咨询意见,第一个鉴定书是在病案 ...
//www.110.com/panli/panli_26694808.html -
了解详情
未提出异议。 本案在审理的过程中,应原告的申请,本院通过邵阳市中级人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告的伤情重新做出了鉴定,原告及被告 人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_189424.html -
了解详情
市中级人民法院法医技术室进行鉴定,结论为原告的伤情构不成轻伤即阳痿。被告方及解放区检察院将鉴定结论口头通知原告及其母亲,原告对该鉴定结论有异议,故申请重新鉴定 印章,还有街道办事处和公安派出所的印章,其证明效力较高,本院予以采信;对原告提交的证据11,被告虽然提出异议并申请重新鉴定,其理由为程序错误, ...
//www.110.com/panli/panli_6945016.html -
了解详情