提交的证据质证认为：假如林国盛与胡文霆存在诈骗的行为，林沿东应当在第一时间去公安机关报案，但是林沿东是在一审法院审理该案件以后才到公安局报案，不符合 林沿东在转账证明上签字，更能证明双方存在真实借贷关系。5、公安机关对林沿东的询问笔录时间是2011年11月2日上午，但是林沿东所签名的时间是2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html -了解详情
，刘秋正说是千真万确的。我制作的对马某甲的询问笔录时间是2007年12月份的事，准确时间我记不清了。史某某是2007年11月25号涉嫌盗窃被 李某某证言证实内容与仝某某的证言证实内容基本一致。80ffusjl8?%证人周某某证言证实，时间想不起来了，有一天在郏县北环路北街路口处，我开车与刘某某所长开会 ...
//www.110.com/panli/panli_270460.html -了解详情
辉作笔录，吴大伟记录。也就是说对邢继洲第二次的询问笔录时间与对肖家乡粮库职工焦亚辉的询问笔录时间重合，这是不现实的。同时XXX是粮库职工与肖 年12月25日作出扶劳工伤[2007]2号工伤认定决定书，认定姬长前是在工作时间去锅炉房,侵占水箱被水箱盖造成非正常死亡,属于《工伤保险条例》第十六条规定的因 ...
//www.110.com/panli/panli_161907.html -了解详情
日原告船舶的确还在海上，故赣榆县公安局柘汪派出所所作的与李保来的询问笔录时间应是2001年4月8日。至于被告在质证中称当时派出所主持询问李 ”、“苏赣渔04692”两船将缆绳栓住“苏赣渔04608”船以便实施救助作业所用的时间为20至30分钟。被告制作的《渔业船舶海损事故报告书》(未注明报告日期)称： ...
//www.110.com/panli/panli_35064.html -了解详情
份询问笔录。系1999年8月1日在淮河路派出所询问“镇江楼”酒店服务员李娜、孙延青的笔录。上诉人主张，该询问笔录时间记录错误，应当是8月2日，系笔误 时间均是“今天早晨”，与上诉人起诉主张的在1999年8月2日被致伤没有时间上的关联性，上诉人的纠正没有法律效力。综合双方的举证和质证，本院认为，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37603.html -了解详情
六隆村民何友青、何宏英、黄德治进行了情况调查。调查三人的询问笔录时间、调查人以及一些内容均存在修改、变更和添加。10月27日，县农业局 清单”保存原告这批竹笋然后才查封扣押没有违法。被告已获得市农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序，听证会虽然不大规范，但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一， ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -了解详情
对徐高雷聚众扰乱单位秩序一案进行处罚时有受案登记表、到案经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留通知书等证据证明，不存在程序违法问题。 ，因此该笔录有造假的嫌疑。马国珍的询问笔录时间是2011年5月21日，且第二页、第三页用笔的笔迹不一样。因此，对上述证人证言的真实性、合法性， ...
//www.110.com/panli/panli_29806028.html -了解详情
的办案人员，一个人取证，最后由两人签名，违反了取证必须有两人的法律规定。询问控告人和杨巧珍和其他证人时均是一人进行的。 2、违反法律程序同时询问两名 合涧派出所。两位侦察员不可能在木篡村取证。 4）申诉人2009年11月6日的询问笔录时间也是假的，不是15时20分作的，而是17时以后作的。 三 控告人 ...
//www.110.com/ask/question-1294669.html -了解详情
的办案人员，一个人取证，最后由两人签名，违反了取证必须有两人的法律规定。询问控告人和杨巧珍和其他证人时均是一人进行的。 2、违反法律程序同时询问两名 合涧派出所。两位侦察员不可能在木篡村取证。 4）申诉人2009年11月6日的询问笔录时间也是假的，不是15时20分作的，而是17时以后作的。 三 控告人 ...
//www.110.com/ask/question-1294553.html -了解详情
的办案人员，一个人取证，最后由两人签名，违反了取证必须有两人的法律规定。询问控告人和杨巧珍和其他证人时均是一人进行的。 2、违反法律程序同时询问两名 合涧派出所。两位侦察员不可能在木篡村取证。 4）申诉人2009年11月6日的询问笔录时间也是假的，不是15时20分作的，而是17时以后作的。 三 控告人 ...
//www.110.com/ask/question-1294547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务