中心的鉴定结论有异议，庭前已提出重新鉴定的申请，本案的车损应以第二次鉴定结论为据。对第一次原告方自行鉴定的费用，应当有原告负担。另外施救费用过 元是事故发生的必要费用，被告保险公司应当理赔。对于第一次的鉴定费用，是原告委托鉴定，4000元鉴定费用应由原告承担1000元，被告承担3000元。故依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38980878.html -了解详情
车损经固始县价格认定中心以固价鉴字[2010]077号关于道路交通事故车损的价格鉴定结论书价格鉴定结论为该起交通事故中解放扬天半挂车的损失金额为25455元， 元+2000元+900元=5900元的80%为4720元，其余部分由原告魏运江自行承担。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_8891939.html -了解详情
。原告认为8467元的车辆损失价值过低，经原告自行委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行重新评估鉴定为12171元，原告支付评估费600元，原告在新乡 。原审根据杨奇车辆受损后所产生的车损等必要费用，判决岳伟杰予以赔偿并无不当。岳伟杰上诉称原审委托鉴定程序违法及判令其支付车辆租赁费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6922570.html -了解详情
驾驶员，住所地湖北省阳新县兴国镇，现住福州市晋安区洪光村。身份证号码420222198304250011。委托代理人李尊乾，男，1974年5月2日出生，汉族，山东省人， 3、4，三被告对其真实性没有异议，可以采信，其中证据3原告的车损价格鉴定结论的证明效力大于原告自行维修车辆产生的费用，故对原告主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_300020.html -了解详情
，而保管费不属于赔偿范围；对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，系原告单方面委托鉴定；对证据7请法院酌情认定；对证据8的真实性、合法性、关联性有异议，没有 自愿处分自己的权利，故原告第一次的车辆损失由原告自己承担，原告可依据保险合同自行向被告永安财保台州公司进行理赔；在第二次事故中，被告秦某、辛某与 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
及路边花池不同程度损坏。事故发生后，经当地交警部门调查并对损失委托河南国信司法鉴定中心进行了评估，事故由原告司机刘建喜负主要责任，原告车辆 被告应在交强险损失赔偿限额2000元的限额赔付与对方车辆，对方下余车损12300元加上花池损失1500共计13800元，被告按照原告承担主要责任负担70%的比例， ...
//www.110.com/panli/panli_38000389.html -了解详情
继续石膏托固定，休息三月，回当地定时复诊。事故发生后，经开封市高速交警支队委托鉴定，2010年1月6日，兰考县价格认证中心对黄××驾驶的皖M10073车因 ，三方达成协议：1、此事故中产生的高速公路施救费由仝××承担，费用凭票；2、仝××的车损、医疗费自行承担，费用凭票；3、仝××一次性赔付黄××车损 ...
//www.110.com/panli/panli_37111178.html -了解详情
公司委托安徽中衡保险公估有限公司（以下简称公估公司）对京P73L09汽车的车损进行评估，评估价为68500元。陆景礼对上述车险公估报告的真实性表示无法确认， ；车险公估报告系保险公司单方自行委托形成，且保险公司与公估公司有长期业务往来，故车险公估报告值得怀疑；陆景礼提供的估价鉴定结论书系交警部门委托宿 ...
//www.110.com/panli/panli_26329343.html -了解详情
对原告提供证据5的异议为：车损评估应由双方共同委托，原告自行委托程序不合法，该评估书没有标明鉴定人员是否有鉴定资质，对鉴定费票据不予认可；对 鉴定时检查费580元。原告的无号牌兰盾牌三轮摩托车经原阳县价格认证中心评估车损为1910元，原告支付评估费100元。被告魏如朝驾驶的鲁P52888/鲁P5988 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html -了解详情
唐亚东请求由原告尚玉兰承担其所有的豫D35330号车（豫D8458挂）车损24050元、施救费7500元、拖车费7440元等损失93990元的30%的赔偿责任 实际损失，应予赔偿。三被告虽辩称河南省豫华价格事务所不具有鉴定资格，原告系单方委托鉴定、有失公平，程序不合法，且修理配件未经双方当事人共同参与 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务