不予采纳。因上诉人无法证明其确已履行了通知领款义务，其迟延履行付款没有过错，故上诉人对被上诉人未能及时领取60万元动迁补偿安置款的利息损失应承担相应的责任。原审根据本案的基本事实，将本案定性为财产损害赔偿并无不当。对于本案纠纷，既涉及本案各方当事人，也涉及被上诉人与张 ...
//www.110.com/panli/panli_8530577.html -了解详情
2、诉讼费由被告承担；3、被告加倍支付迟延付款期间的债务利息1000元，以上共计52591.5元。庭审中，原告将赔偿总额变更为43951.5元。 被告赵宗林辩称 负事故的全部责任，原告无责任，被告赵宗林应对原告方的损失承担损害赔偿责任。原告在本案中的损失，本院依据本院确认的合法、有效的证据并依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_239539.html -了解详情
内向张承孝偿付工程款248343.08元及三建公司偿付张承孝逾期付款的利息损失，利息损失按同期贷款利息的75%计付，对张承孝其它诉讼请求予以驳回。该案宣判后 损害赔偿纠纷的法律性质问题，并且新乡市红旗区人民法院未予并案审理。嗣后，就该项损失赔偿问题，张承孝于2003年3月9日提起第241号裁定案诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_159561.html -了解详情
责任，民生和平里支行负有次要责任，故么六桥支行要求民生和平里支行赔偿全部90万元票款及利息损失，有违公平原则，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国 在16时之前未能实施退票行为，与16时系统出现在前后台时间差别及16时之后付款人以什么方式提款，没有法律责任的关联。即使提款有违规，也不在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_126114.html -了解详情
财物损失的证据不足，本院不予支持。七、利息损失。原告请求人身伤亡赔偿的利息损失，因无法律依据，本院不予支持。综上，原告依法应获得的人身伤亡损害赔偿 担保责任是针对遇难渔民家属的。海事侵权纠纷不允许当事人协议选择管辖法院，担保函的付款条件是与我国法律相违背的，该部分无效。三、海口海事局的事故调查报告明确 ...
//www.110.com/panli/panli_93572.html -了解详情
合同书》以及付款人民币八十二万五千元给财源公司事宜，向本院起诉海口财源实业发展公司，要求该司退还人民币八十二万五千元及赔偿利息损失。本院就此 应付清款项之日止的银行利息损失(按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率标准计付)。若逾期给付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告交通银行海南分行 ...
//www.110.com/panli/panli_50377.html -了解详情
提单各一式三份向法院提起诉讼，请求美国公司赔偿损失147659.50美元及利息。 威海公司为证明贷款利息损失而提供2001年6月27日中国银行威海分行证明一 部分支付。具体的支付方式，除前述的追加付款，还有双方同意的折让，因迟延交付货物威海公司应承担的赔偿，收货人BANSUK公司代威海公司支付的佣金等 ...
//www.110.com/panli/panli_33511.html -了解详情
，并赔偿太原空港公司470万元的利息损失(利息从1997年1月18日起至给付之日止，按中国人民银行规定的贷款利率计算)。逾期不付，加倍支付迟延履行 ，再无其它杨林海本人存、支取款项的手续。被上诉人太原空港公司提供了北务信用社付款期间，杨林海在东北出差的差旅费报销凭证。对此，上诉人顺义工行、北务信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_11145.html -了解详情
一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，一方当事人向对方当事人主张违约金应当以双方之间对违约金有 受人应支付价款之日起算。欠款条的日期对利息的计算没有法律意义。（十五）增值税发票能否作为付款或者交付货物的证据增值税发票是兼记供货方纳税义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-515693.html -了解详情
第200730076号交通事故认定书认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。后事故损失方张珊珊诉至法院，福建省闽清县人民法院作出（2010）梅民初字第87号民事 2010年7月29日，原告诉至本院，要求被告偿还代垫的赔偿款、迟延付款的利息、执行费等合计45892.33元。综上所述，本院认为，原告作为负 ...
//www.110.com/panli/panli_21209685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务